Народонаселение в Ставрополе

[archi 758]

Шоколад , Солнечный , Барин, Ленина 260 , Империал

[SSlava 23]

1 минуту назад, archi сказал:

Шоколад , Солнечный , Барин, Ленина 260 , Империал

А там какие цены? Там же первички уже и нет? Или до сих пор продают? 

[archi 758]

Самая маленькая квартира в Империале 89 кв.м. - 11 миллионов. Всего 221 квартира элитного жилья.

[SSlava 23]

5 минут назад, archi сказал:

Самая маленькая квартира в Империале 89 кв.м. - 11 миллионов. Всего 221 квартира элитного жилья.

Так это очень дорого все. За 11 миллионов в пределах Мкада можно взять метров 60-70))

Не элитное будет, но Москва есть Москва. 

После Москвы кажется, что в Ставрополе пешком негде гулять даже, не говоря про другое. 

В Москве одних парков десятки, у нас два. Притом Центральный больше на сквер похож. 

[SSlava 23]

19 минут назад, archi сказал:

Самая маленькая квартира в Империале 89 кв.м. - 11 миллионов. Всего 221 квартира элитного жилья.

Зачем в Ставрополе элитное жилье вообще и в чем его элитность? 

Городок то маленький по факту. 

[SSlava 23]

29 минут назад, archi сказал:

Самая маленькая квартира в Империале 89 кв.м. - 11 миллионов. Всего 221 квартира элитного жилья.

В Москве явно чувствуется элитность районов и цена от местоположения. 

А у нас что?

Две улицы, два квартала блин)). После Москвы кажется, что Селекционная Станция и Военный городок какой-то чуть ли не в одном месте находятся. И без разницы, где жить то вообще))

Даже на машине не покататься. Если пробок нет, только сел, сразу надо выходить)). Как с братом ездили из центра до края юго-запада какого-нибудь. Тогда реально чувствуется, какой Ставрополь то миниатюрный город.

 из-за пробок кажется, что расстояния какие-то есть. 

Пешком тоже уже кажется, что только вышел от цирка, и уже на Перспективном.

 По Москве намного и намного дольше ходили пешком, до изнеможения. Прямо, в одном направлении. А тут что))? Кругами разве что ходить.

 

[archi 758]

жильё элитное ... причём тут место , центр есть центр , хоть в райцентре благодарный - там в центре считается элита живёт , власть , директора , учителя , а работяги по окраинам , соответственно в центре благодарного жильё дороже раза в два чем на окраине . Гулять в Перспективном это вообще ни о чём , а гулять в сквере на пл. Ленина среди актёров и цветов приятно любому .

[SSlava 23]

35 минут назад, archi сказал:

жильё элитное ... причём тут место , центр есть центр , хоть в райцентре благодарный - там в центре считается элита живёт , власть , директора , учителя , а работяги по окраинам , соответственно в центре благодарного жильё дороже раза в два чем на окраине . Гулять в Перспективном это вообще ни о чём , а гулять в сквере на пл. Ленина среди актёров и цветов приятно любому .

Я в центре живу условном, надоело гулять по одним и тем же скверам. Карла Маркса, Ленина, Октябрьской Революции, Пушкина, Дзержинского. Да и все. 

Чего тут этого центра то? Ерунда. 

За вокзалом уже промышленный район и склады, частный сектор, и дачи)). 

На самом деле в Ставрополе главных улиц мало. Гулять особо негде. 

[archi 758]

а теперь пойди на Ташлу погуляй , думаю поймёшь разницу

[archi 758]

Год прошёл достаточно неплохо. Подорожали только два вида товаров: продовольственные и непродовольственные. И всего два вида имущества: движимое и недвижимое. Информация однобокая! С другой стороны есть вещи, которые дешевеют: рубль, труд и ваша жизнь.

[Deaman 1 439]

2 часа назад, SSlava сказал:

Так это очень дорого все. За 11 миллионов в пределах Мкада можно взять метров 60-70))

Не элитное будет, но Москва есть Москва. 

После Москвы кажется, что в Ставрополе пешком негде гулять даже, не говоря про другое. 

В Москве одних парков десятки, у нас два. Притом Центральный больше на сквер похож. 

Типичная мАсковия головного мозга

[SSlava 23]

19 минут назад, Deaman сказал:

Типичная мАсковия головного мозга

Я Ставрополь люблю, но квартиры явно переоцененные. Тем более у нас большой частный и дачный сектор.  Могу сказать, на даче комфортнее, был бы нормальный дом)).

Небольшой дом, даже миниатюрный, коттедж не нужен)).

Можно поставить беседку, всегда на свежем воздухе быть. Можно готовить на мангале и в печи. Можно экономить на коммуналке. Дровами топить дешевле, чем дерут за отопление в квартирах)). 

Если со скважиной повезет, то и на воде экономить.

[archi 758]

Товарищ живёт давно в районе зелёной рощи , нравится , а я бы не смог. Каждому кулику своё болото 

[SSlava 23]

49 минут назад, archi сказал:

Товарищ живёт давно в районе зелёной рощи , нравится , а я бы не смог. Каждому кулику своё болото 

Про Зеленую Рощу слышал, что у них проблемы с коммуникациями. Постоянные отключения то воды, то света. Где Селекционная станция и шоссе, как слышал, поменяли и трубы, и электроэнергию не отключают. Сети более или менее свежие, возможно.

 

[Старый 6 625]

14 часа назад, archi сказал:

Самая маленькая квартира в Империале 89 кв.м. - 11 миллионов. Всего 221 квартира элитного жилья.

меня всегда поражало словосочетание "элитное жильё" в отношении  -человейников))))

[swordicus 907]

12 часа назад, SSlava сказал:

Я Ставрополь люблю, но квартиры явно переоцененные. Тем более у нас большой частный и дачный сектор.  Могу сказать, на даче комфортнее, был бы нормальный дом)).

Небольшой дом, даже миниатюрный, коттедж не нужен)).

Можно поставить беседку, всегда на свежем воздухе быть. Можно готовить на мангале и в печи. Можно экономить на коммуналке. Дровами топить дешевле, чем дерут за отопление в квартирах)). 

Если со скважиной повезет, то и на воде экономить.

Рукалицо

[archi 758]

Сейчас у нас в стране коэффициент рождаемости на одну женщину составляет 1,46. При этом непосредственно у русских, которые, как известно, менее многодетны, разница не такая большая — 1,42.

Это не самый плохой мировой показатель. Например, у Южной Кореи коэффициент вообще стремится к 0,8. И хоть кол на голове теши, никак эти самые заветные циферки всерьез не поднять. А все почему?

Потому что бытие определяет сознание. И количество детей уменьшается ровно в тот момент, как страна, любая, совершает так называемый технологический переход. То есть вместо крестьян, которые преимущественно пахали землю, основной массой населения становятся рабочие на заводах.

Отсюда и проживание в городах, и многие другие прелести жизни. Что же происходит такого страшного в момент технологического перехода, что женщины перестают массово рожать?

[archi 758]

Вот народ прётся в Ставрополь из райцентров и деревень и никак не остановить это. А надо просто запретить прописку , как было в Москве в СССР .

 Детей приходится дольше учить. То есть когда новому работнику в поле было достаточно пары лет в церковно-приходской школе, то в среднем на одну женщину приходилось 6-7 детей. Да, у одних могло быть 12, а у других один, но это именно средний показатель. Как только понадобилось уже хотя бы 4 класса образования — коэффициент рождаемости снизился до 4-5 детей на одну женщину. Восьмилетка — и вот мы уже имеем коэффициент меньше 3.

Чем дольше семья тратит времени и денег на обучение ребенка и ввод его во взрослый мир, тем меньше детей родители могут воспитать и обучить. Причем это происходит вне зависимости от строя, капиталистического или же социалистического, и других особенностей политической, экономической и социальной систем. Плюсом - увеличение возраста рождения детей для женщин. Банальный цикл производства детей, так сказать, просто стал слишком долгим.

Помощь государства в этом вопросе, конечно, неоценима. В смысле не бесплатная раздача «Виагры». Тут граждане массово как-то сами справляются. Ни свечку держать, ни даже это самое — не приходится. А в вопросе воспитания и обучения детей. Наличие детских садов, продленок в школе и многое другое поддерживает рождаемость. Но только поддерживает. Никакого взрывного роста демографии ждать от социальных мер поддержки не приходится. И даже прямая оплата работы мамой не поможет.

Увеличение периода обучения в пять раз приводит к обрушению количества рождений на одну женщину в те же пять раз. И это не специфика непосредственно нашей страны. Во всем мире так. У нас как раз ситуация корреляции образования и рождаемости получше будет.

На данный момент в России около 40% населения имеет высшее образование. Это самый высокий показатель в мире. Это значит, что срок обучения почти для половины молодежи составляет около 16 лет: 11 — школа, 5 — институт. А если прибавить к этому еще и дошкольное образование, как минимум два последних года в детском саду, мы уже получаем 18 лет обучения.

При этом, несмотря на подработки, родители обязаны своих чад обеспечивать до окончания института. По крайней мере тех, кто находится на дневном обучении.

Вот и весь секрет демографии. Хотите больше детей? Уменьшите срок образования. Верните восьмилетку как массовое обучение и создайте систему рабочих мест для выпускников. И получите демографический взрыв на значения выше простого воспроизводства. То есть выше, чем в среднем 2,1 года для ребенка.

На самом деле даже проблемы в виде сильно усложнившегося мира не существует. Современные трехлетки легко взламывают пароли на гаджетах родителей, а 10-летние ребята уже подрабатывают в сети написанием простеньких кодов.

Да, есть серьезные сферы деятельности, например атомная энергетика. Там нужно большое базовое образование. Но его можно получать простым отбором из стажеров, которых будут посылать на целевое обучение. Как это делали во времена СССР, когда переходили от малого образования к большому. В 40-х и вплоть до самых 70-х годов в вузах огромное количество учащихся были взрослыми людьми, с профессией и зачастую с детьми. И обучаться ехали от своих предприятий, показав интерес к профессии и даже заимев какие-то собственные кейсы или портфолио.

Так тоже можно делать. И не факт даже, что наша экономика или технологический прогресс от таких мер замедлится. Скорее наоборот - система станет менее бестолковой, и будет по максимуму избавлена от случайных людей. Другое дело, что на столь радикальные меры пока никто не собирается идти. Хотя бы потому, что придется резко перестраивать не только образовательную систему, но и рынок труда.

Вот такой он — маленький грязный секрет демографии. Чем дольше ребенку учиться, тем меньше детей будет. А остальное уже от лукавого. В том числе и скрепы, наличие гарантированной, хоть и маленькой пенсии, общий градус разврата в обществе, мода на разводы, разрешение на аборты и многое другое. И даже наоборот. Сначала детей становится меньше, а потом уже люди начинают дурью маяться.

[archi 758]

 Да ещё надо женщинам только среднее образование , хочешь высшее рожай двух детей.

[SSlava 23]

9 минут назад, archi сказал:

Сейчас у нас в стране коэффициент рождаемости на одну женщину составляет 1,46. При этом непосредственно у русских, которые, как известно, менее многодетны, разница не такая большая — 1,42.

Это не самый плохой мировой показатель. Например, у Южной Кореи коэффициент вообще стремится к 0,8. И хоть кол на голове теши, никак эти самые заветные циферки всерьез не поднять. А все почему?

Потому что бытие определяет сознание. И количество детей уменьшается ровно в тот момент, как страна, любая, совершает так называемый технологический переход. То есть вместо крестьян, которые преимущественно пахали землю, основной массой населения становятся рабочие на заводах.

Отсюда и проживание в городах, и многие другие прелести жизни. Что же происходит такого страшного в момент технологического перехода, что женщины перестают массово рожать?

Не у нас сейчас 1.46 точно 

[romanvlad 11 861]

13 часа назад, SSlava сказал:

Небольшой дом, даже миниатюрный, коттедж не нужен)).

Можно поставить беседку, всегда на свежем воздухе быть. Можно готовить на мангале и в печи. Можно экономить на коммуналке. Дровами топить дешевле, чем дерут за отопление в квартирах)). 

Если со скважиной повезет, то и на воде экономить.

А в палатке если жить? Можно на природе. Красота вокруг. Воду в роднике брать или в речке, надо просто место правильное выбрать.

Вместо автомобиля - велик. Или вообще пешком. Для здоровья полезно.

[SSlava 23]

2 минуты назад, romanvlad сказал:

А в палатке если жить? Можно на природе. Красота вокруг. Воду в роднике брать или в речке, надо просто место правильное выбрать.

Вместо автомобиля - велик. Или вообще пешком. Для здоровья полезно.

Ну в палатке все равно жить неудобно. Хотя на севере в юртах живут. Все же домик нужен. Хотя видел видео на Ютьюбе, в Подмосковье покупают участки и ставят бытовки за 200 тысяч квадратов 17. 

Оборудуют внутри, и получается не хуже мини квартиры по условиям проживания. Вполне хорошие условия, не палатка явно. 

А у нас климат теплее явно. 

 

[romanvlad 11 861]

3 минуты назад, SSlava сказал:

Ну в палатке все равно жить неудобно.

Зато палатки недооценены. Надо брать!

[SSlava 23]

3 минуты назад, romanvlad сказал:

Зато палатки недооценены. Надо брать!

и что, жил бы в палатке? 

Да дачный домик можно не хуже мини квартиры оборудовать. Даже такой. С палаткой не сравнить. Тем более не гниль, целый красивый на вид, из белого кирпича)) 

[Warlord 16 441]

2 часа назад, SSlava сказал:

и что, жил бы в палатке? 

Да дачный домик можно не хуже мини квартиры оборудовать. Даже такой. С палаткой не сравнить. Тем более не гниль, целый красивый на вид, из белого кирпича)) 

Он в халупе живёт, там палатка отдыхает...