Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[Мне только спросить 4 648]

46 минут назад, Песня сказал:

Были сомнения?... 

нет, конечно

[Мне только спросить 4 648]

8 часов назад, Старый сказал:

Я это прекрасно понимаю.  А так же она тоже понимает что  и тот и другой добились гораздо большего чем наша Шурик с ББСки. Я даже не понимаю как у нее хватило  мыслёв   в один ряд их  поставить, Это как в один ряд поставить шахматы и пироженое.

миллиарды людей в мире добились большего, чем любой шарик с ббски, это не аргумент

небольшое замечание, не в один ряд, а в одно предложение, ну чтоб два раза вопрос не задавать

[Мне только спросить 4 648]

8 часов назад, romanvlad сказал:

Она желает принизить авторитетность твоего мнения, если ты поклонник Сталина и Гоблина - по ее понятиям это всё снижает авторитетность человека. 

Что есть глупость конечно же. Несусветная глупость...

ой, ты пасмари, какой эксперт по чужим желаниям

но ведь Старому плевать на мое мнение об авторитетности его мнения, кроме того, он догадывается, что мне, в свою очередь, плевать на то автритетно ли чье-либо мнение, если оно не совпадает с моим и даже в этом случае я не спешу слиться с совпадающим в жарких объединяющих объятиях по принципу «дружим против остальных»

в этом нуждаются только люди с вайбами small dick energy по жизни

[Техник Тьмы 5 143]

будем честны, пучков добился авторитетности только в озвучке фильмов, да и то никто не знает, сам ли он их переводил и придумывал шутки, или просто читал написанное.

а в остальном - лживый му@@к, начинающий свою ложь с откровенно купленных обзоров на всякую дрянную электронику типа утюгов "магнит" и ноутбуков ирбис, заканчивающий политической пропагандой. Человек, который называет преступниками, кто не хочет доюровольцем, а сынок живет в штатах, а сам дима в свое время от военкома в женском туалете прятался. в принципе, он похож на одного из ббсников, такого, в трениках который с пузырями

[Мне только спросить 4 648]

эх...а я так люблю всю эту недосказанность

наформулировал мне тут не в бровь, а в глаз

[Serendipity 3 855]

3 часа назад, Техник Тьмы сказал:

будем честны, пучков добился авторитетности только в озвучке фильмов, да и то никто не знает, сам ли он их переводил и придумывал шутки, или просто читал написанное.

а в остальном - лживый му@@к, начинающий свою ложь с откровенно купленных обзоров на всякую дрянную электронику типа утюгов "магнит" и ноутбуков ирбис, заканчивающий политической пропагандой. Человек, который называет преступниками, кто не хочет доюровольцем, а сынок живет в штатах, а сам дима в свое время от военкома в женском туалете прятался. в принципе, он похож на одного из ббсников, такого, в трениках который с пузырями

Мне тоже, кроме озвучки, он не очень)) но плюс убрала, там опять сомнительный переход на личности, а мы тут нитакие. 

Озвучка зачОт, некоторые фильмы только с ней осилила)))) 

[tamagotchi 6 233]

4 часа назад, Техник Тьмы сказал:

будем честны, пучков добился авторитетности только в озвучке фильмов, да и то никто не знает, сам ли он их переводил и придумывал шутки, или просто читал написанное.

а в остальном - лживый му@@к, начинающий свою ложь с откровенно купленных обзоров на всякую дрянную электронику типа утюгов "магнит" и ноутбуков ирбис, заканчивающий политической пропагандой. Человек, который называет преступниками, кто не хочет доюровольцем, а сынок живет в штатах, а сам дима в свое время от военкома в женском туалете прятался. в принципе, он похож на одного из ббсников, такого, в трениках который с пузырями

а в чем честность? откуда инфа? будь так любезен честен. от навального с кофтуном?

[trabl 2 113]

5 часов назад, Техник Тьмы сказал:

будем честны, пучков добился авторитетности только в озвучке фильмов, да и то никто не знает, сам ли он их переводил и придумывал шутки, или просто читал написанное.

а в остальном - лживый му@@к, начинающий свою ложь с откровенно купленных обзоров на всякую дрянную электронику типа утюгов "магнит" и ноутбуков ирбис, заканчивающий политической пропагандой. Человек, который называет преступниками, кто не хочет доюровольцем, а сынок живет в штатах, а сам дима в свое время от военкома в женском туалете прятался. в принципе, он похож на одного из ббсников, такого, в трениках который с пузырями

Типичный пропагандон вроде, хотя я его политические ролики особо не смотрел, поэтому могу ошибаться, может и не типичный.

[genastv 4 531]

1 час назад, Serendipity сказал:

Мне тоже, кроме озвучки, он не очень)) но плюс убрала, там опять сомнительный переход на личности, а мы тут нитакие. 

Озвучка зачОт, некоторые фильмы только с ней осилила)))) 

Ни одного фильма с его озвучкой не осилил. Не понимаю, если фильм не заходит, то зачем пытаться затолкать его в себя, да еще и в гоблинском кривом переводе? 

[kibenimatik 12 823]

Властелин колец в стебовом переводе Пучкова очень хорош. Его древний текст про игру в Дум хорош. Перевод Клана Сопрано - хорошо. Как интервьюер он говно. Вопросы, анекдоты и шутки постоянно не к месту. Гости на его канале были очень разные, от топовых историков и ученых, до каких-то мракобесных мразей. Был отличный американский полицейский в гостях, часов 5 он говорил, всем рекомендую, очень интересно. Жуков его, это отдельная песня, как эксперт по средневековью - имеет место быть, всё остальное сильно мимо. Публицистика у Пучкова - говно, его попытки обосрать Дудя, Макаревича, БГ и других нелепы, нелогичны и весьма глупы. Когда у него самого берут интервью, это сплошной фейспалм, Пучков прям тупой. Вывод, его видосики стоит смотреть только с хорошими гостями, типа Дробышевского, который везде великолепен. 

[Serendipity 3 855]

1 час назад, genastv сказал:

Ни одного фильма с его озвучкой не осилил. Не понимаю, если фильм не заходит, то зачем пытаться затолкать его в себя, да еще и в гоблинском кривом переводе? 

с его озвучкой смешно, а я люблю  посмеяться))

[kibenimatik 12 823]

"Судья распустил присяжных после ознакомления с их [оправдательным] вердиктом по уголовному делу о сравнении СССР и нацистской Германии

Ивановский областной суд рассматривает дело Сергея Волкова, которого обвиняют в отрицании фактов, установленных приговором Нюрнбергского трибунала и распространении заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны в интернете.

По версии обвинения в 2021 году Волков опубликовал в своем телеграм-канале два поста в которых отметил, что Иосиф Сталин «бросил» Ленинград и не меньше Гитлера виновен в развязывании Второй мировой войны. Исследовавшие тексты эксперты указали, что изложенные в постах мнения противоречат «научной парадигме Великой Отечественной войны в российской историографии» и «несут в себе попытки опорочить высшее военно-политическое руководство СССР за бездействие, трусость или антигуманные действия по отношению к своему населению».

По п. «в» ч.2 ст. 354.1 УК РФ Волкову грозит до 5 лет лишения свободы. По словам подсудимого, в минувшую пятницу присяжные вышли из совещательной комнаты с заполненным вопросным листом, однако судья, прочитав текст, отказался вернуть его старшине присяжных для провозглашения вердикта и отложил судебное заседание. Сегодня суд распустил коллегию присяжных из-за нарушения тайны совещательной комнаты.

Стало известно, что после подписания вердикта один из сотрудников суда услышал, как кто-то из присяжных произносит: «молодежь убедить не смогли — ничья».

Согласно УПК, если голоса присяжных разделились поровну, подсудимый считается оправданным (принимается наиболее благоприятный для подсудимого ответ)."

[Старый 6 625]

упс. 

А что не так? Судья поступил согласно закона.  Тайна совещательной комнаты нарушена? - Нарушена

Какие его действия по закону? такие же как он и произвёл распустил присяжных, наберут новых и начнется всё заново. Не распусти он присяжных и уже потом ему самому отвечать за нарушение закона, а ему это надо?  

И тут не имеет никакого значения какой вердикт был оправдательный или обвинительный. Все выводы со слов "болтуна".

То что  один из присяжных скорей всего спецом это сделал - я даже не сомневаюсь.

 Я вот только не в курсе, а за "ОТРИЦАНИЕ ФАКТОВ"  в нашем УК есть статья? Или она как то по другому звучит? Ну не силен я в знании УК.

 

 

[kibenimatik 12 823]

2 минуты назад, Старый сказал:

упс. 

А что не так? Судья поступил согласно закона.  Тайна совещательной комнаты нарушена? - Нарушена

Какие его действия по закону? такие же как он и произвёл распустил присяжных, наберут новых и начнется всё заново.

И тут не имеет никакого значения какой вердикт был оправдательный или обвинительный. Все выводы со слов "болтуна".

 Я вот только не в курсе, а за "ОТРИЦАНИЕ ФАКТОВ"  в нашем УК есть статья? Или она как то по другому звучит? Ну не силен я в знании УК.

 

 

Тут момента два, первое, это отсутствие независимого суда в РФ, второе - законы, которые переписывают историю в угоду сегодняшний политической ситуации.

[kibenimatik 12 823]

В Госдуме полагают, что если российские неонацисты воюют против Украины, то, значит, «они исправились и больше не зигуют». Это сказал изданию «Фонтанка» депутат А. Картаполов, один из авторов закона о «дискредитации» добровольцев. Его спросили о группе «Русич», члены которой публикуют свои тату в виде свастики. 

 

[Старый 6 625]

10 минут назад, kibenimatik сказал:

Тут момента два, первое, это отсутствие независимого суда в РФ, второе - законы, которые переписывают историю в угоду сегодняшний политической ситуации.

А ничо что допустим в Англии и Уэльсе - "Дела расследуются, как правило, полицейскими, которые обладают достаточно высокими полномочиями. Они могут вовсе отказаться от передачи дел в суд и вынести официальный приговор самостоятельно". 

[Гость bird]

2 минуты назад, Старый сказал:

А ничо что допустим в Англии и Уэльсе - "Дела расследуются, как правило, полицейскими, которые обладают достаточно высокими полномочиями. Они могут вовсе отказаться от передачи дел в суд и вынести официальный приговор самостоятельно". 

У нас гаишники штраф выписывают тоже. Или ты хочешь сказать, что официальный приговор за изнасилование там полицейский может вынести самостоятельно? 

[TaiTeKi 15 437]

5 минут назад, bird сказал:

У нас гаишники штраф выписывают тоже. Или ты хочешь сказать, что официальный приговор за изнасилование там полицейский может вынести самостоятельно? 

Прям на месте. Себе. О том, что не виновен и она сама захотела ))))

[Старый 6 625]

5 минут назад, bird сказал:

У нас гаишники штраф выписывают тоже. Или ты хочешь сказать, что официальный приговор за изнасилование там полицейский может вынести самостоятельно? 

да фиг его знает, 

А еще у них "прецедентное право" .  Вот 200лет назад обвинили красотку в колдовстве и признали ведьмой , могут и в наше время обвинить и признать. Сожгут или нет вот вопрос.

[kibenimatik 12 823]

15 минут назад, Старый сказал:

А ничо что допустим в Англии и Уэльсе - "Дела расследуются, как правило, полицейскими, которые обладают достаточно высокими полномочиями. Они могут вовсе отказаться от передачи дел в суд и вынести официальный приговор самостоятельно". 

а каким образом, это как-то опровергает то что я написал?

[Старый 6 625]

16 минут назад, kibenimatik сказал:

а каким образом, это как-то опровергает то что я написал?

То что не всё у нас так плохо, как ты это выдаёшь

[Мне только спросить 4 648]

10 минут назад, Старый сказал:

То что не всё у нас так плохо, как ты это выдаёшь

а как должно быть плохо, чтобы вы это так оценили?

[kibenimatik 12 823]

15 минут назад, Старый сказал:

То что не всё у нас так плохо, как ты это выдаёшь

это весьма странная логика, я чет не улавливаю смысла

[Старый 6 625]

10 минут назад, kibenimatik сказал:

это весьма странная логика, я чет не улавливаю смысла

Не всё подвластно нашему уму:
Душа и Бог, Вселенная и Жизнь...
Ответить однозначно никому
на все вопросы, сколько я живу,
не удалось,хоть многие брались.

Но как быть с тем, чего я не пойму?
Принять на веру или отрицать?
Ищу ответ и нахожу опять:
не всё подвластно нашему уму.

Так стоит ли свой разум забивать
загадками, что не по силам нам?
Ума хватает пищу добывать,
любить друг друга и детей рожать...
Смиритесь с тем, что, как ни жаль, мозгам
не всё подвластно.

Леонид Васильев

[kibenimatik 12 823]

Только что, Старый сказал:

Не всё подвластно нашему уму:
Душа и Бог, Вселенная и Жизнь...
Ответить однозначно никому
на все вопросы, сколько я живу,
не удалось,хоть многие брались.

Но как быть с тем, чего я не пойму?
Принять на веру или отрицать?
Ищу ответ и нахожу опять:
не всё подвластно нашему уму.

Так стоит ли свой разум забивать
загадками, что не по силам нам?
Ума хватает пищу добывать,
любить друг друга и детей рожать...
Смиритесь с тем, что, как ни жаль, мозгам
не всё подвластно.

Леонид Васильев

Я не уверен, что твои нелогичные попытки оправдать некоторые тоталитарные вещи в РФ стоит сравнивать с такими пафосными вещами как Вселенная, Разум или Бог. Тут всё, как мне кажется, намного проще.