Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[Summer 8 670]

1 минуту назад, solo сказал:

Дык ведь у ценообразования есть ещё масса факторов.

Например, масштаб производства. Чем больше масштаб, тем ниже стоимость производства.

Производитель сыра из Швейцарии, который экспортирует в разные страны мира, уж наверное в бОльших масштабах производит, чем начинающий предприниматель из России.

Помимо того, что произвести, надо же ещё и продать. Швейцаркий производитель, который уже много лет на рынке - это бренд, поэтому ты купишь скорее его, потому что его ты знаешь, а сыр нового производителя не знаешь.

Нужно вложиться в технологию, в оборудование. Производитель, который работает много лет, вложился уже давно, и уже отбил вложения. Начинающий предприниматель если вложится сейчас, будет вынужден держать цену на уровне, позволяющем не обанкротиться.

 

Ты ж к.э.н., а не бабка на лавочке у подъезда, почему ты ничего этого не учитываешь ?

Да и вообще, если по твоему, так всё просто, отчего ж ты сам не организуешь производство чего-либо - задавишь конкурентов низкой ценой, через год уже будет у тебя коллекция мерседесов и коллекция БМВ.

Ты всегда найдешь оправдание херне. Я занимаюсь своей работой вполне успешно, не всем быть предпринимателями. 
 

[solo 3 232]

1 минуту назад, Summer сказал:

Ты всегда найдешь оправдание херне. Я занимаюсь своей работой вполне успешно, не всем быть предпринимателями. 
 

Ты мечтаешь о мерседесе, но не купил мерседес.

Значит работаешь не настолько успешно, насколько сам себе установил планку.

По твоим же собственным словам, есть возможность наладить успешное производство: можно продавать дешевле, чем конкуренты. Если ты и правда веришь в то, что говоришь, то почему не предпринимаешь усилий по осуществлению мечты ? Кто, если не ты ?

[genastv 4 531]

4 минуты назад, solo сказал:

Дык ведь у ценообразования есть ещё масса факторов.

Например, масштаб производства. Чем больше масштаб, тем ниже стоимость производства.

Производитель сыра из Швейцарии, который экспортирует в разные страны мира, уж наверное в бОльших масштабах производит, чем начинающий предприниматель из России.

Помимо того, что произвести, надо же ещё и продать. Швейцаркий производитель, который уже много лет на рынке - это бренд, поэтому ты купишь скорее его, потому что его ты знаешь, а сыр нового производителя не знаешь.

Нужно вложиться в технологию, в оборудование. Производитель, который работает много лет, вложился уже давно, и уже отбил вложения. Начинающий предприниматель если вложится сейчас, будет вынужден держать цену на уровне, позволяющем не обанкротиться.

 

Кстати, не просветишь, кто у нас в стране вложился в долгосрочную перспективу, держал цену на уровне, не позволяющим обанкротиться, а когда вышел на уровень окупаемости, то снизил цену за свой продукт до приемлемой, не снижая качества?

[kibenimatik 12 824]

56 минут назад, Summer сказал:

Думаю, что мало где в мире есть аналог госуслуг и такие удобные кабинеты фнс онлайн. Реально супер онлайн банкинг, да. 

 

аналоги есть, но не с таким функционалом, вообще много где в европе бюрократия это лютая жесть

39 минут назад, Flamingo сказал:

И поэтому ставилась задача увеличения выпуска?

 

А что же ты не написал сразу что это был первый завод по выпуску рулонной туалетной бумаги? А сформулировал так, как будто до этого ее вообще не делали? У тебя же нет проблем с формулированием. Специально? 

массово не было. 

[Summer 8 670]

Только что, solo сказал:

Ты мечтаешь о мерседесе, но не купил мерседес.

Значит работаешь не настолько успешно, насколько сам себе установил планку.

По твоим же собственным словам, есть возможность наладить успешное производство: можно продавать дешевле, чем конкуренты. Если ты и правда веришь в то, что говоришь, то почему не предпринимаешь усилий по осуществлению мечты ? Кто, если не ты ?

Ты ошибаешься, я не мечтаю о мерседесе или чем-то подобном. Работаю я не настолько успешно, насколько сам установил планку и мне есть куда расти и стремиться. 

[solo 3 232]

1 минуту назад, genastv сказал:

Кстати, не просветишь, кто у нас в стране вложился в долгосрочную перспективу, держал цену на уровне, не позволяющим обанкротиться, а когда вышел на уровень окупаемости, то снизил цену за свой продукт до приемлемой, не снижая качества?

Я вообще в принципе не понимаю, зачем предпринимателю снижать цену, если покупают по более высокой цене.

Если конкуренты давят, вынужден снизить - это я понимаю.

А так, сначала цена была высокая, но покупали, а потом просто взять и снизить цену - это зачем ?

[Summer 8 670]

1 минуту назад, solo сказал:

Я вообще в принципе не понимаю, зачем предпринимателю снижать цену, если покупают по более высокой цене.

Если конкуренты давят, вынужден снизить - это я понимаю.

А так, сначала цена была высокая, но покупали, а потом просто взять и снизить цену - это зачем ?

Обычно с конкурентами договариваются и просто держат цену, так с жильем сейчас сто процентов, часто фас и другие органы находят сговоры на госзакупках. 

[solo 3 232]

Только что, Summer сказал:

Обычно с конкурентами договариваются и просто держат цену, так с жильем сейчас сто процентов, часто фас и другие органы находят сговоры на госзакупках. 

Ну так это естественный процесс, что предприниматель хочет заработать как можно больше и предпринимает для этого усилия.

Государство пытается ограничивать аппетиты, но в условиях рыночной экономики это сделать не так уж и просто.

 

Поэтому и не пойму, откуда у тебя это наивное желание, чтобы производитель думал не о своём наваре, а о твоих потребительских интересах.

 

Государство в свою очередь думает о государственных интересах. Тебе надо подешевле здесь и сейчас, а государству надо, чтобы ты не помер с голоду когда иностранный производитель перестанет поставлять в Россию продукты питания.

В твоих интересах тоже не помереть с голоду, но ты как простой обыватель не думаешь на перспективу, видишь только здесь и сейчас. Это и удивляет - вроде образованный человек, а рассуждаешь как будто только 9 классов средней школы на тройки окончил.

[genastv 4 531]

6 минут назад, solo сказал:

Ну так это естественный процесс, что предприниматель хочет заработать как можно больше и предпринимает для этого усилия.

Государство пытается ограничивать аппетиты, но в условиях рыночной экономики это сделать не так уж и просто.

 

Поэтому и не пойму, откуда у тебя это наивное желание, чтобы производитель думал не о своём наваре, а о твоих потребительских интересах.

 

Государство в свою очередь думает о государственных интересах. Тебе надо подешевле здесь и сейчас, а государству надо, чтобы ты не помер с голоду когда иностранный производитель перестанет поставлять в Россию продукты питания.

В твоих интересах тоже не помереть с голоду, но ты как простой обыватель не думаешь на перспективу, видишь только здесь и сейчас. Это и удивляет - вроде образованный человек, а рассуждаешь как будто только 9 классов средней школы на тройки окончил.

Ты сам рассуждаешь, как третьеклассник. Государству вообще похер, помрешь ты с голода или нет.  А то, что государство не в состоянии умерить аппетит подконтрольного ему и всячески дотируемого им автоваза - так это проблема в нежелании государства, а не в его неумелых попытках.

[romanvlad 11 911]

1 час назад, Техник Тьмы сказал:

отличная ложь, особенно, про скупку заводов.

Здесь должны быть контраргументы?

Так то Сименс по факту известный "инвестор" и кидала в проектах на территории России.

[Джо 3 376]

4 минуты назад, romanvlad сказал:

Здесь должны быть контраргументы?

Так то Сименс по факту известный "инвестор" и кидала в проектах на территории России.

О! Ромка ты живой?!

[TaiTeKi 15 523]

2 часа назад, Техник Тьмы сказал:

народу нах не нужен космос. вот у швейцарии нет космоса, но есть отличная медицина, социалка и хороший уровень жизни. вот мне лично пофиг на полеты в космос, а вот гадить в тепле, мыться в ванной с пенкой, а не в тазике с гордостью за космические достижения, - важнее. а кто говорит обратное - либо болен, либо лжец

Как это? Продажа одних рд180 это десятки миллиардов в бюджет. Народу ваще ничо не нужно кроме выпить, пожрать и посрать. Тока это так не работает. Ребенку нужны конфеты и в майнкрафт погонять, значит ли это что школы нужно закрыть?

[solo 3 232]

6 минут назад, genastv сказал:

Ты сам рассуждаешь, как третьеклассник. Государству вообще похер, помрешь ты с голода или нет.  А то, что государство не в состоянии умерить аппетит подконтрольного ему и всячески дотируемого им автоваза - так это проблема в нежелании государства, а не в его неумелых попытках.

Как государству может быть похер, умрут или не умрут его граждане, если чем больше граждан, тем сильнее государство ?

[Джо 3 376]

5 минут назад, solo сказал:

Как государству может быть похер, умрут или не умрут его граждане, если чем больше граждан, тем сильнее государство ?

Рыбоголовый, кто тебе такое сказал?

[skynet_st 5 115]

10 hours ago, Техник Тьмы said:

не поймут все равно путиноиды....

А вот мне кажется, что  ваша "либерально" устроенная кагорта (Джо, Техник Тьмы, Къебениматик, Warlodr, МТС и ещё несколько персонажей  на ББС-ке, готова отсосать у собаки, (типа панина),  в полном ожидании того, что "свои поймут".

Ей Богу, каждый день, в этом вы не даёте сомневаться...

[romanvlad 11 911]

Что касается конкретно компании Сименс то она за мешана была постоянно во многих скандалах и нарушения законодательства на территории России.

Один из примеров привожу ниже:

Цитата

Кого подкупила Siemens

Прокуроров интересуют сделки с "Мегафоном" и "Связьинвестом"

Александр Силонов, Светлана Витковская, Игорь Цуканов

Мюнхенская прокуратура проверяет сделки Siеmens в России. Правоохранители не исключают, что корпорация подкупала российских чиновников, чтобы получить крупные контракты с “Мегафоном” и “Связьинвестом”.

Siemens выпускает оборудование для электроэнергетики, медицины, телекоммуникаций, электронику для автомобилей. Выручка за финансовый год, завершившийся в сентябре 2006 г., — 87,3 млрд евро ($113,53 млрд), чистая прибыль — 3 млрд евро ($3,9 млрд). 

Расследование деятельности телекоммуникационного подразделения Siemens, которое ведет прокуратура Мюнхена, затронуло Россию. Как сообщила газета The Wall Street Journal со ссылкой на “осведомленные источники”, мюнхенские прокуроры взялись изучать отношения Siemens с рядом ее российских клиентов. И прежде всего — с “Мегафоном” и “Связьинвестом”.

Скандал вокруг Siemens разгорелся осенью 2006 г. Более 200 полицейских обыскали офисы и дома сотрудников Siemens, после чего прокуратура Мюнхена сообщила о подозрительных банковских транзакциях на 200 млн евро. Она предположила, что сотрудники телекоммуникационного подразделения переводили деньги на счета в Австрии, Швейцарии и Лихтенштейне с целью подкупа чиновников и клиентов Siemens в других странах. Вскоре Siemens признала, что ее менеджеры могли направить на взятки 420 млн евро ($556 млн).

В России Siemens — один из крупнейших поставщиков телекоммуникационного оборудования. По данным самой корпорации, оборот ее российского подразделения в 2006 финансовом году составил $1,2 млрд евро ($1,58 млрд). Бизнес Siemens в России вырос в том числе благодаря контрактам с “Мегафоном” (в 2002-2005 гг. тот приобрел оборудование Siemens не менее чем на $200 млн) и “Связьинвестом” (в мае 2002 г. компании заключили контракт на $150 млн). Соглашение со “Связьинвестом” подписывал тогдашний глава телекоммуникационного подразделения Siemens Томас Гансвиндт, заявивший: сделка “превращает Siemens в ведущего поставщика коммутационных систем в России”. В сентябре 2006 г. Гансвиндт покинул Siemens, а два месяца назад его арестовали. Позднее он был освобожден, но остался подозреваемым.

Журналисты WSJ ознакомились с одним из ордеров на обыск офисов руководства Siemens, выданным прокуратурой в октябре 2006 г. В ордере говорится, что Siemens могла давать взятки российским чиновникам, регулирующим телекоммуникационный сектор, в обмен на заключение крупных сделок. Информацию о том, что германская корпорация платила в России взятки, подтверждают минимум три свидетеля по делу Siemens, с показаниями которых ознакомилась WSJ. К продажам оборудования в России были причастны трое бывших топ-менеджеров Siemens, включая бывшего руководителя ее финансовой службы Михаэля Кученройтера. По словам Кученройтера и еще одного свидетеля — бывшего менеджера по продажам телекоммуникационного подразделения Райнхарда Зикачека, в курсе махинаций был и Руди Лампрехт, прежде возглавлявший подразделение по выпуску мобильных телефонов Siemens. Сейчас Лампрехт входит в совет правления Siemens и отвечает в том числе за бизнес в России. Он передал WSJ, что ничего не знает о злоупотреблениях при заключении сделок в России. Представитель прокуратуры Мюнхена отказался от комментариев.

“Мегафон”, говорит его пресс-секретарь Марина Белашева, не получал от правоохранительных органов запросов в связи с Siemens. Российский оператор работает также с Huawei и Nokia, а Siemens выиграл лишь тендеры на поставку оборудования в Поволжье и на Урал, добавляет Белашева. Замгендиректора “Связьинвеста” Владимир Желонкин говорит, что Siemens входит в первую тройку поставщиков оборудования фиксированной связи для компаний холдинга. Но сам “Связьинвест” никогда не работал с Siemens напрямую и запросов не получал, говорит он.

Оборудование у Siemens закупают и другие российские операторы. Например, Siemens — давний стратегический партнер МТС, напоминает пресс-секретарь этого оператора Ирина Осадчая. Германская компания была одним из учредителей МТС (она вышла из состава акционеров лишь три года спустя, в конце 1996 г.) — этим и объясняются ее сильные позиции в России, считает ведущий аналитик “Тройки Диалог” Андрей Богданов.

Но мюнхенских прокуроров интересуют в первую очередь отношения Siemens с операторами, собственником которых называет себя датский юрист Джеффри Гальмонд, говорят источники WSJ. В “Мегафоне” Гальмонду принадлежит 8% акций через бермудский IPOC и еще 18,4% — через петербургский “Телекоминвест”. А “дочки” “Связьинвеста” много лет закупали оборудование через “РТК-Лизинг”, тоже подконтрольную Гальмонду. В мае 2006 г. цюрихский арбитраж, разбиравший дело о принадлежности 19,4% “Мегафона” (большей части блокпакета, в 2003 г. приобретенного “Альфа-групп”), счел реальным бенефициаром IPOC не Гальмонда, а российского министра информтехнологий и связи Леонида Реймана. Предположение о том, что Рейман стоит за рядом фирм, включая контролирующую “Телекоминвест” люксембургскую First National Holding, высказывала и франкфуртская прокуратура. Сам министр это не раз отрицал.

“У меня нет сведений о том, что в отношении меня велись или ведутся какие-либо расследования, — передала вчера "Ведомостям" пресс-служба Мининформсвязи слова Реймана. — В мой адрес никогда не поступали официальные обращения правоохранительных органов ни одной из зарубежных стран с просьбой дать показания или выступить в качестве свидетеля”. Связаться с Гальмондом вчера не удалось.

Не связью единой

Siemens давала взятки в России не только ради крупных телекоммуникационных контрактов. В сентябре 2005 г. корпорация призналась, что ее сотрудники давали взятки российским чиновникам, чтобы получить преимущества для ввоза медицинского оборудования. Результаты внутреннего расследования на эту тему Siemens с тех пор не разглашала.

https://www.compromat.ru/page_20205.htm

 

[genastv 4 531]

14 минуты назад, solo сказал:

Как государству может быть похер, умрут или не умрут его граждане, если чем больше граждан, тем сильнее государство ?

А почему тогда политика, которую проводит государство, ведет к сокращению поголовья тех самых граждан, которые должны олицетворять его силу?

[skynet_st 5 115]

1 minute ago, genastv said:

А почему тогда политика, которую проводит государство, ведет к сокращению поголовья тех самых граждан, которые должны олицетворять его силу?

поголовье - это у тебя в семье...

[romanvlad 11 911]

7 минут назад, genastv сказал:

А почему тогда политика, которую проводит государство, ведет к сокращению поголовья тех самых граждан, которые должны олицетворять его силу?

Это клевета. 

Взять хотя бы программы маткапитала которые полностью опровергают сказанное. 

[trabl 2 120]

3 часа назад, Flamingo сказал:

Я же написала про «административную ренту» или вы этого термина не знаете? 

Пардоньте 

[genastv 4 531]

18 минут назад, romanvlad сказал:

Это клевета. 

Взять хотя бы программы маткапитала которые полностью опровергают сказанное. 

Демографы указывают, что 2023 год, вероятно, станет худшим годом по рождениям за всю постсоветскую историю.

Статистика загсов указывает на возможное рекордно низкое число новорожденных в России в апреле, что стало явным признаком худшего года по рождениям за последние 25 лет, согласно данным демографических исследований.

По данным региональных загсов, в апреле родилось около 95 тысяч детей, что является меньшим числом, чем в других месяцах 2023 года и 2022 года. Эти данные были предоставлены демографом Алексеем Ракша, который собирает информацию о рождениях в различных регионах. Судя по этим цифрам, количество новорожденных в апреле 2023 года сократилось на 4,7% по сравнению с апрелем 2022 года и на 14,2% по сравнению с апрелем 2021 года (когда было зарегистрировано 110,7 тысячи рождений).

 

По словам Ракши, это наихудший результат за последние 24 года. Только в последние три месяца 1999 года и в ноябре 1997 года было зарегистрировано меньшее количество рождений. Демограф объясняет падение числа рождений в 2023 году, прежде всего, сокращением на 3% числа женщин в возрасте, способных рожать детей.

 

В период с января по апрель 2023 года в России ожидается сокращение числа новорожденных на 3,4% или примерно 406 тысяч детей по сравнению с первыми четырьмя месяцами 2022 года. Ранее сообщалось о прогнозе демографов о снижении рождаемости в 2023 году на 8-10% до уровня от 1,17 до 1,2 миллиона детей. Однако Алексей Ракша, демограф, высказал мнение, что прогноз может быть немного выше, составлять от 1,2 до 1,25 миллиона детей. Если эта прогнозная цифра оправдается, текущий год может стать самым провальным или одним из худших в истории постсоветского периода по числу новорожденных. Помимо сокращения числа женщин детородного возраста, Ракша объясняет эту тенденцию мобилизацией и массовым отъездом россиян за границу, а также падением доходов населения.

 

Снижение числа зачатий летом 2022 года, по мнению Елены Чуриловой, научного сотрудника Международной лаборатории исследований населения и здоровья ВШЭ, кажется логичным и рациональным в свете сложившейся ситуации неопределенности, связанной с экономическими санкциями, уходом западных компаний и брендов, а также отъездом некоторых мужчин и семей за пределы страны. 

В контексте истории, число рождений в России росло с конца 1990-х годов до 2014 года, после чего начало падать. Самым низким было число рождений в 2017 году, когда произошло снижение на 10,5%, в 2018 году - на 5,4%, в 2019 году - на 7,5%. Затем темпы падения снизились: в 2020 году — на 3,2%, в 2021 году — на 2,3%. В 2022 году спад составил уже 6,8%.

[kibenimatik 12 824]

13 минуты назад, genastv сказал:

Демографы указывают, что 2023 год, вероятно, станет худшим годом по рождениям за всю постсоветскую историю.

Статистика загсов указывает на возможное рекордно низкое число новорожденных в России в апреле, что стало явным признаком худшего года по рождениям за последние 25 лет, согласно данным демографических исследований.

По данным региональных загсов, в апреле родилось около 95 тысяч детей, что является меньшим числом, чем в других месяцах 2023 года и 2022 года. Эти данные были предоставлены демографом Алексеем Ракша, который собирает информацию о рождениях в различных регионах. Судя по этим цифрам, количество новорожденных в апреле 2023 года сократилось на 4,7% по сравнению с апрелем 2022 года и на 14,2% по сравнению с апрелем 2021 года (когда было зарегистрировано 110,7 тысячи рождений).

 

По словам Ракши, это наихудший результат за последние 24 года. Только в последние три месяца 1999 года и в ноябре 1997 года было зарегистрировано меньшее количество рождений. Демограф объясняет падение числа рождений в 2023 году, прежде всего, сокращением на 3% числа женщин в возрасте, способных рожать детей.

 

В период с января по апрель 2023 года в России ожидается сокращение числа новорожденных на 3,4% или примерно 406 тысяч детей по сравнению с первыми четырьмя месяцами 2022 года. Ранее сообщалось о прогнозе демографов о снижении рождаемости в 2023 году на 8-10% до уровня от 1,17 до 1,2 миллиона детей. Однако Алексей Ракша, демограф, высказал мнение, что прогноз может быть немного выше, составлять от 1,2 до 1,25 миллиона детей. Если эта прогнозная цифра оправдается, текущий год может стать самым провальным или одним из худших в истории постсоветского периода по числу новорожденных. Помимо сокращения числа женщин детородного возраста, Ракша объясняет эту тенденцию мобилизацией и массовым отъездом россиян за границу, а также падением доходов населения.

 

Снижение числа зачатий летом 2022 года, по мнению Елены Чуриловой, научного сотрудника Международной лаборатории исследований населения и здоровья ВШЭ, кажется логичным и рациональным в свете сложившейся ситуации неопределенности, связанной с экономическими санкциями, уходом западных компаний и брендов, а также отъездом некоторых мужчин и семей за пределы страны. 

В контексте истории, число рождений в России росло с конца 1990-х годов до 2014 года, после чего начало падать. Самым низким было число рождений в 2017 году, когда произошло снижение на 10,5%, в 2018 году - на 5,4%, в 2019 году - на 7,5%. Затем темпы падения снизились: в 2020 году — на 3,2%, в 2021 году — на 2,3%. В 2022 году спад составил уже 6,8%.

хуже чем в 90х, тарам-парам-пам

[Джо 3 376]

Скайнетка опять нажрался 

[Flamingo 4 011]

2 часа назад, Summer сказал:

Конечно нужно производство свое продуктов, но продукты должны быть конкурентными иностранным. Поддержка того, что хуже по качеству и дороже это ошибка. Без конкуренции производителям нет смысла развиваться и улучшаться. Я против преференции для отечественной продукции, так как это по сути позволяет нашей продукции не развиваться. Это касается не только продуктов, всего. Но будем честны, нет стран, которые все сами производят. Ну не бывает так. 

Если это давно работающее производство (вроде автоваза) то да. Если это новое предприятие, то нет. Невозможно сразу начать конкурировать по цене и качеству. 

[TaiTeKi 15 523]

У ФБР есть секретный документ, который подтверждает обвинения Джо и Хантера Байденов в коррупции на Украине. С ним уже ознакомились некоторые сенаторы США, а медиа республиканцев развернули новую кампанию против президента. Правда ли Байдены брали украинские деньги? И что будет, если да? 

 

О чём речь?

Об украинской нефтегазодобывающей компании Burisma. В 2014 году, когда Джо Байден был вице-президентом, его сын Хантер стал членом совета директоров предприятия. Отвечал там за международное продвижение и связи, официально получая 50 тысяч долларов. 

 

Но! Генеральный прокурор Украины Виктор Шокин начал антикоррупционное расследование в отношении бизнеса. Тогда руководство Burisma якобы заплатило 10 миллионов долларов: пять — Байдену младшему, пять — старшему. Сын должен был попросить отца повлиять на украинское руководство и снять Шокина. 

 

Шокина действительно уволили в 2016 году. Джо Байден признавался, что лично этого требовал.

 

А пруфы есть?

До недавнего времени считалось, что все доказательства недостаточны. Однако с помощью утечки удалось узнать о существовании так называемой формы FD-2023 (её агенты ФБР используют для записи показаний "конфиденциальных источников") от 2020 года. 

 

В ней содержатся показания человека, общавшегося с исполнительным директором Burisma. Последний просил у информатора ФБР выхода на американскую элиту. А на вопрос, зачем ему это, ответил: заплатил Джо и Хантеру по пять миллионов долларов, но Хантер, увы, был невменяем из-за наркотиков. 

 

И что теперь?

ФБР признаёт, что такой документ существует и что он "используется в следственных действиях". Поначалу его содержание очень не хотели раскрывать сенаторам-республиканцам, но в итоге организовали показ в сверхзащищённой комнате Капитолия. 

 

Теперь, если слова источника ФБР подтвердятся, то у Джо большие проблемы. До импичмента, может, и не дойдёт, но предвыборные планы на 2024 год сильно нарушит. С другой стороны, всегда можно заявить, что это сам Хантер потребовал больше денег, прикрываясь отцовской фамилией.