9 9
Гость bird

Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

Рекомендуемые сообщения

3 минуты назад, Джо сказал:

Ага и состав РФ войдет

Мне всегда интересно, сколько классов образования у тех писак, чьи тексты дед находит? 

Как замечательно звучат слова "экспертов", особенно, если они: Бывший депутат финского парламента Ано Туркиянен заявил, что Финляндия может покинуть НАТО из-за недовольства обычных людей.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот, кстати и очередной рывок:

Больше никаких Dota 2, CS:GO и FIFA. Турниры в России переведут на отечественные игры

«Компьютерные игры у нас делать умеют»

Федерация компьютерного спорта России заявила о том, что через несколько лет в стране турниры будут проводиться только по отечественным играм.

Глобальная цель – перевод внутренних соревнований на отечественные игры. Я сталкиваюсь со скепсисом по поводу этого, мол, это как будто пересадить наших чиновников на отечественные автомобили. Не скажу насчет российского автопрома, но компьютерные игры у нас делать умеют. Просто раньше наших Кулибиных перекупали, но сейчас у нас создаются отличные условия. Я уверен, что понадобится несколько лет, чтобы перейти на отечественные игры. Важно, чтобы они доносили наши ценности и мысли, что может сделать компьютерный спорт.

Президент ФКС России Дмитрий Смит

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
56 минут назад, TaiTeKi сказал:

и зачем это западу по твоему?

Да всё затем же, никому не нужен конфликт в центре Европы, да ещё, где одна из сторон трясет ядерным оружием. Шарик один и если не дай Бг что, мало никому не покажется. А этого, не дай БГ что, у нас полные закрома. И лучше ядерное оружие пусть будет в сильной, устойчивой, демократической стране, чем у мирового изгоя-отщепенца. Поэтому Буш, помнится, после развала СССР ездил в Украину и выступал в Раде и уговаривал отдать всё советское ЯО России в обмен на гарантии неприкосновенности. Ну и экономика, торговля всегда выгоднее конфликта. А деньги на этом теряют все. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, solo сказал:

И Крым  российским останется ?

И запад признает Крым в составе России ?

Да никто нихрена не знает как и что будет. Ща вон Трампа выберут и пиндык. Он пошлёт всех, НАТО, ЕС, Рф, Китай и Украину нахрен и будет заниматься чисто внутриамериканскими проблемами. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, kibenimatik сказал:

Да никто нихрена не знает как и что будет. Ща вон Трампа выберут и пиндык. Он пошлёт всех, НАТО, ЕС, Рф, Китай и Украину нахрен и будет заниматься чисто внутриамериканскими проблемами. 

Дык никто не знает, как и что будет.

Но ты выдвинул версию, а я уточняю детали твоей версии.

И судя по тому, что детали разъяснить ты затрудняешься, твоя версия развития событий - говно.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, solo сказал:

Дык никто не знает, как и что будет.

Но ты выдвинул версию, а я уточняю детали твоей версии.

И судя по тому, что детали разъяснить ты затрудняешься, твоя версия развития событий - говно.

Да чёж ты брешешь то? 

 

Первое, не версия, а теория.

Второе, не я выдвинул, а я написал, что есть такая теория, я не писал, что она моя или я её выдвинул.

 

Вот как с тобой разговаривать вообще можно? Или ты правда не русский, который плохо язык понимает? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
46 минут назад, kibenimatik сказал:

Да всё затем же, никому не нужен конфликт в центре Европы, да ещё, где одна из сторон трясет ядерным оружием. Шарик один и если не дай Бг что, мало никому не покажется. А этого, не дай БГ что, у нас полные закрома. И лучше ядерное оружие пусть будет в сильной, устойчивой, демократической стране, чем у мирового изгоя-отщепенца. Поэтому Буш, помнится, после развала СССР ездил в Украину и выступал в Раде и уговаривал отдать всё советское ЯО России в обмен на гарантии неприкосновенности. Ну и экономика, торговля всегда выгоднее конфликта. А деньги на этом теряют все. 

Есть один важный вопрос. Когда в эмиграцию? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Deaman сказал:

Есть один важный вопрос. Когда в эмиграцию? 

дак как тебе по кайфу так и езжай, че ты у меня то спрашиваешь? 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, kibenimatik сказал:

Да всё затем же, никому не нужен конфликт в центре Европы, да ещё, где одна из сторон трясет ядерным оружием. Шарик один и если не дай Бг что, мало никому не покажется. А этого, не дай БГ что, у нас полные закрома. И лучше ядерное оружие пусть будет в сильной, устойчивой, демократической стране, чем у мирового изгоя-отщепенца. Поэтому Буш, помнится, после развала СССР ездил в Украину и выступал в Раде и уговаривал отдать всё советское ЯО России в обмен на гарантии неприкосновенности. Ну и экономика, торговля всегда выгоднее конфликта. А деньги на этом теряют все. 

а) если бы никому не был нужен вооруженный конфликт в центре Европы - его бы не было

б) деньги на этом теряют не только лишь все. США зарабатывает

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, kibenimatik сказал:

Да чёж ты брешешь то? 

 

Первое, не версия, а теория.

Второе, не я выдвинул, а я написал, что есть такая теория, я не писал, что она моя или я её выдвинул.

 

Вот как с тобой разговаривать вообще можно? Или ты правда не русский, который плохо язык понимает? 

Вот твои слова:

" Ну есть такая странная теория благополучного выхода из той жопы куда нас завели. Она примерно звучит как "демократические институты в обмен на снятие санкций". Т.е. условный запад снимает санкции, а мы начинаем строить, то что не получилось построить в 90х. Проблема в том, что это очень маловероятное теоретическое развитие событий. Как к власти придут люди, которые захотят, это всё сделать, тоже никто не знает. Да и вообще, будущее неизвестно, туманно и ничего хорошего нам с свами не несёт, как бы вы не относились к тому что сейчас происходит. "

 

Версия ли, теория ли - не в этом суть.

Суть в том, что есть мнение (не твоё), что возможно такое развитие событий.

И есть мнение (НА ЭТОТ РАЗ УЖЕ ТВОЁ), что это маловероятное развитие событий по той причине, что сложно прийти к власти людям, которые захотят такого развития событий.

 

А у меня к тебе вопрос: как ты вообще представляешь такое развитие событий ?

Запад снимает с России санкции в обмен на что-то... Это всё прекрасно. Каков будет при этом статус Крыма, какие лично у тебя есть хотя бы предположения ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 hours ago, MaDMaX said:

михайловского микропроцессорного завода им. Владимирыча 

Какие заслуги у Владимирыча перед "Цитроном"?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 hours ago, Warlord said:

очередные поправки в конституцию

Так по действующей редакции Путину до 2036 г. не нужно в очередной раз переписывать Конституцию. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Napalm сказал:

а) если бы никому не был нужен вооруженный конфликт в центре Европы - его бы не было

б) деньги на этом теряют не только лишь все. США зарабатывает

Ты правда думаешь, что США хочет вкладывать деньги в конфликт? США хочет зарабатывать иначе, они хотят, чтобы россияне покупали айфоны и мерседесы, пользовались их достижениями, жрали в Макдональдсах, а им продавали ресурсы. Им этот конфликт вообще не впился.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, genastv сказал:

Ты правда думаешь, что США хочет вкладывать деньги в конфликт? США хочет зарабатывать иначе, они хотят, чтобы россияне покупали айфоны и мерседесы, пользовались их достижениями, жрали в Макдональдсах, а им продавали ресурсы. Им этот конфликт вообще не впился.

а рассиянцам  редьки с хреном достаточно

лишь бы на зло США

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Napalm сказал:

а) если бы никому не был нужен вооруженный конфликт в центре Европы - его бы не было

б) деньги на этом теряют не только лишь все. США зарабатывает

Речь идёт о дне сегодняшнем, а не о начале конфликта. 

Само собой, выгоду пытаются извлечь все подряд, не только США, а Россия, Китай, Турция, да все кто могут, что тут странного?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, kibenimatik сказал:

дак как тебе по кайфу так и езжай, че ты у меня то спрашиваешь? 

Да мне просто интересно когда изгой-отщепенец останется без ЯО :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, genastv сказал:

Ты правда думаешь, что США хочет вкладывать деньги в конфликт? США хочет зарабатывать иначе, они хотят, чтобы россияне покупали айфоны и мерседесы, пользовались их достижениями, жрали в Макдональдсах, а им продавали ресурсы. Им этот конфликт вообще не впился.

Правда? А что же им это мешает делать ?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
26 минут назад, solo сказал:

Вот твои слова:

" Ну есть такая странная теория благополучного выхода из той жопы куда нас завели. Она примерно звучит как "демократические институты в обмен на снятие санкций". Т.е. условный запад снимает санкции, а мы начинаем строить, то что не получилось построить в 90х. Проблема в том, что это очень маловероятное теоретическое развитие событий. Как к власти придут люди, которые захотят, это всё сделать, тоже никто не знает. Да и вообще, будущее неизвестно, туманно и ничего хорошего нам с свами не несёт, как бы вы не относились к тому что сейчас происходит. "

 

Версия ли, теория ли - не в этом суть.

Суть в том, что есть мнение (не твоё), что возможно такое развитие событий.

И есть мнение (НА ЭТОТ РАЗ УЖЕ ТВОЁ), что это маловероятное развитие событий по той причине, что сложно прийти к власти людям, которые захотят такого развития событий.

 

А у меня к тебе вопрос: как ты вообще представляешь такое развитие событий ?

Запад снимает с России санкции в обмен на что-то... Это всё прекрасно. Каков будет при этом статус Крыма, какие лично у тебя есть хотя бы предположения ?

ты снова врёшь, я не указывал в причинах сложность прихода к власти определенных людей. Ещё раз. Постарайся не фантазировать над моими словами.

Я очень слабо представляю себе такое развитие событий, впрочем, как и любое другое. 

Скорее всего, вопрос о статусе Крыма отложат на 30-40-90 лет, как это якобы было на последних российско - украинских переговорах. Есть практика таких решений по спорным территориям. Только решать, это будет не запад, а украина с россией.

 

8 минут назад, Deaman сказал:

Да мне просто интересно когда изгой-отщепенец останется без ЯО :)

я тебя не понимаю. 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
50 минут назад, Deaman сказал:

Правда? А что же им это мешает делать ?

А что мешает России зарабатывать чем-то другим, кроме войны?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правительство запланировало дальнейшее снижение цены на российский газ для Китая, сообщает Reuters со ссылкой на внутренние документы кабмина, подготовленные в рамках формирования бюджета на 2024 год.

В этом году поставки «Газпрома», которые осуществляются по запущенному в 2019 году трубопроводу «Сила Сибири», обойдутся КНР в $297,3 за тысячу кубометров.

Это на 40% ниже цены, которую платят клиенты в Турции и Европе: для них тот же газ стоит $501,6 за тысячу кубов.

В следующем году скидка для Китая увеличится до 46%, следует из проектировок правительства: газ из «Силы Сибири» будет стоить $271,6 за тысячу кубометров, а для Турции и Европы — $481,7.

По итогам 2023 года «Газпром» должен прокачать в КНР 22 млрд кубометров газа, а в следующем году объем поставок планируется нарастить до 30 млрд кубов. Это, впрочем, компенсирует лишь одну шестую от былого экспорта в Евросоюз, которые на пике доходил до 170-180 млрд кубометров в год.

С тех пор поставки на некогда главный рынок «Газпрома» схлопнулись более чем в 7 раз. За январь–июнь в Европу из России было поставлено 12 млрд кубометров газа, и если темпы прокачки сохранятся, то по итогам года их общий объем станет минимальным со второй половины 1970-х годов.

В результате выручка «Газпрома» на европейском рынке может сократиться в четыре раза, прогнозирует аналитик БКС Рональд Смит. Это еще больше ударит по балансу компании, которая получила 1,3 трлн рублей чистого убытка во втором полугодии 2022 года, после отключения газа почти всем европейским странам.

В январе–июне 2023 года «Газпрому» удалось выйти на прибыль, которая, впрочем, оказалась в 8 раз ниже, чем за аналогичный период годом ранее, — 296 млрд рублей против 2,5 трлн.

При этом свободный денежный поток компании стал отрицательным: поступления от операционной деятельности (681 млрд рублей) едва покрыли половину расходов на оплату капитальных строек (1,3 трлн рублей). Чтобы закрыть кассовый разрыв, «Газпром» истратил две трети запасов наличных на счетах: из 2 трлн рублей, которые были накоплены перед началом войны, к 1 июля 2023 года осталось лишь 683 млрд.

Вся газовая стратегия России «оказалась саморазрушительной и обернулась полным провалом», говорит аналитик Bruegel Симон Тальяпьетра: «Кремль думал, что используя газ как оружие против ЕС, они добьются немедленного сокращения поддержки Украины, но это оказалось полностью неверным». Доля российского газа на европейском рынке с почти половины в начале 2021 года рухнула до 10%, подсчитали в Bruegel. При этом хранилища остаются рекордно заполненными, а подготовка к зиме завершена на месяцы раньше сроков.

«Россия потеряла статус крупного мирового экспортера газа, и потеряла его навсегда», — говорит Тальяпьетра.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, genastv сказал:

А что мешает России зарабатывать чем-то другим, кроме войны?

А связь где? :)

И что Россия заработала на войне?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, они действительно верят что запад захочет, или всё нетак плохо и просто игра на публику?

16 часов назад, kibenimatik сказал:

Вангую - не поменяют.

 

Политика А. Навального могут включить в сделку по обмену заключёнными между Россией и США, пишет Wall Street Journal. По сведениям издания, президент В. Путин поручил секретарю Совбеза Н. Патрушеву добиться освобождения В. Красикова, осуждённого в Германии за убийство бывшего чеченского полевого командира.

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!

Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.

Войти сейчас
9 9