НЕ выкарабкался Навальный

[Старый 6 625]

22 минуты назад, Мне только спросить сказал:

поэтому автократии всегда проигрывают демократиям

Есть страна, как многие считают  с "абсолютной" демократией -= США.

Демократия это что?  - народовластие! Правильно? То есть решение принимаются народом. Так вот скажи мне когда в США били голосования по принятию решений о войне во Вьетнаме или о нападении на Ирак или вводе войск в Афганистан?

 То что нам подсовывают якобы как демократию на самом деле таковой не является. Демократия в чистом виде была в древней Греции и то не во всей,а только а Афинах,  а в остальном там были  "города -государства" в каждом со своим царем. И Спарта была авторитарным государством которым правил Царь.   А Спарта "отодрала" Афины с их союзниками  в "Пилапоннесской войне"

 

Если интересно почитай историю взлета и падения Афинской демократии, 

вот те тезисно 

Причины кризиса афинской демократии были таковы:

1. Разорение афинского крестьянства

2. Преобладание некомпетентной, праздной городской бедноты в народном собрании.

3. Несоответствие прямой демократии усложнившимся требованиям жизни.

4. Борьба неимущих граждан против имущих.

Ничего не напоминает?

[Flamingo 3 995]

1 час назад, Мне только спросить сказал:

господе

господе 

Ну в двух словах, пожалуйста.

Зачем нужен президент, если он не принимает решения. 

[romanvlad 11 861]

10 минут назад, Мне только спросить сказал:

Роман, вы просто ходячая дискредитация всего, чему высказываете публичную поддержку 

Против фактов не попрешь - Китай развивается потрясающими темпами под мудрым руководством КПК.

А товарищ Си лучший друг у нашего Верховного главнокомандующего. 

Так что где Вы тут увидели дискредитацию, господи, господи )))

[Старый 6 625]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

Ну в двух словах, пожалуйста.

Зачем нужен президент, если он не принимает решения. 

за тем же за чем и в Англии нужны короли и королевы - представительная функция.

[romanvlad 11 861]

И вообще, будете начинать мне тут здесь - я вот сейчас как возьму и как уйду!!! 

[Мне только спросить 4 648]

12 минуты назад, Старый сказал:

Есть страна, как многие считают  с "абсолютной" демократией -= США.

Демократия это что?  - народовластие! Правильно? То есть решение принимаются народом. Так вот скажи мне когда в США били голосования по принятию решений о войне во Вьетнаме или о нападении на Ирак или вводе войск в Афганистан?

 То что нам подсовывают якобы как демократию на самом деле таковой не является. Демократия в чистом виде была в древней Греции и то не во всей,а только а Афинах,  а в остальном там были  "города -государства" в каждом со своим царем. И Спарта была авторитарным государством которым правил Царь.   А Спарта "отодрала" Афины с их союзниками  в "Пилапоннесской войне"

 

Если интересно почитай историю взлета и падения Афинской демократии, 

вот те тезисно 

Причины кризиса афинской демократии были таковы:

1. Разорение афинского крестьянства

2. Преобладание некомпетентной, праздной городской бедноты в народном собрании.

3. Несоответствие прямой демократии усложнившимся требованиям жизни.

4. Борьба неимущих граждан против имущих.

Ничего не напоминает?

ты понимаешь и вообще знаешь разницу между античной демократией и современной представительной демократией?
вот как вести  дискуссии без паясничания, если люди основ обсуждаемых явлений не знают?
вот Фламинго туда же с ничего не решающим президентом америки

3 минуты назад, romanvlad сказал:

И вообще, будете начинать мне тут здесь - я вот сейчас как возьму и как уйду!!! 

датвиданя

[romanvlad 11 861]

1 минуту назад, Мне только спросить сказал:

датвиданя

Давай датвиданя или просто датвиданя?

[Мне только спросить 4 648]

7 минут назад, Flamingo сказал:

Ну в двух словах, пожалуйста.

Зачем нужен президент, если он не принимает решения. 

вот я прекрасно поняла, что подразумевал Напалм

и любой другой человек, осиливший главу в школьном учебники истории о трех ветвях власти 

[Старый 6 625]

2 минуты назад, Мне только спросить сказал:

ты понимаешь и вообще знаешь разницу между античной демократией и современной представительной демократией?

 

Да, представляю.

 

3 минуты назад, Мне только спросить сказал:

вот как вести  дискуссии без паясничания, если люди основ обсуждаемых явлений не знают?

Оперируя только безусловными фактами, а не отсебятиной которая имеет чисто субъективную позицию.

[romanvlad 11 861]

4 минуты назад, Мне только спросить сказал:

вот я прекрасно поняла, что подразумевал Напалм

и любой другой человек, осиливший главу в школьном учебники истории о трех ветвях власти 

Да и я понял. Я вообще понятливый. Просто не со всеми утверждениями соглашаюсь молча... да и не должен, вроде...

Нехило так три ветви власти зафигачили по Хиросиме и Нагасаки в свое время (((

Изменено 1 марта пользователем romanvlad

[Старый 6 625]

3 минуты назад, Мне только спросить сказал:

о трех ветвях власти 

всё зависит от величины общества.

Допустим в небольшом племени вождь олицетворяет собой все три ветви власти.

[Старый 6 625]

8 минут назад, romanvlad сказал:

Нехило так три ветви власти зафигачили по Хиросиме и Нагасаки в свое время

БИНГО! 

Но потом четвертая ветвь власти за 7десятилетий сделала так что 70% современных японцев думают что это русские их "забомбили", а остальные 30% что "союзные войска"

[Flamingo 3 995]

7 минут назад, Мне только спросить сказал:

вот я прекрасно поняла, что подразумевал Напалм

и любой другой человек, осиливший главу в школьном учебники истории о трех ветвях власти 

Разумеется,  статья о трех ветвях власти  она в учебнике истории.  В какой из? По Древнему миру? Так времена изменились и формы и методы управления тоже. Или вы о Средних веках? Так там все больше авторитарные методы управления использовались. Или вы учебник по Новой истории имеете ввиду? Так там представлены все виды управления. Такой веселый зоопарк  
 

[Мне только спросить 4 648]

6 минут назад, Старый сказал:

всё зависит от величины общества.

Допустим в небольшом племени вождь олицетворяет собой все три ветви власти.

угу

1 минуту назад, Flamingo сказал:

Разумеется,  статья о трех ветвях власти  она в учебнике истории.  В какой из? По Древнему миру? Так времена изменились и формы и методы управления тоже. Или вы о Средних веках? Так там все больше авторитарные методы управления использовались. Или вы учебник по Новой истории имеете ввиду? Так там представлены все виды управления. Такой веселый зоопарк  
 

о, еще одна про три ветви власти в племенном обществе

[Мне только спросить 4 648]

голова - чисто дом Облонских 

[Старый 6 625]

7 минут назад, Мне только спросить сказал:

о, еще одна про три ветви власти в племенном обществе

Ты не поверишь, но  в любом обществе, при любом строе, при любой системе , независимо от "фантика" в какой это все завернуто  , демократия там или автократия - власть принадлежит олигархии, без вариантов. Так было всегда, так есть и так будет.

[Мне только спросить 4 648]

12 минуты назад, Старый сказал:

Ты не поверишь, но  в любом обществе, при любом строе, при любой системе , независимо от "фантика" в какой это все завернуто  , демократия там или автократия - власть принадлежит олигархии, без вариантов. Так было всегда, так есть и так будет.

конечно, не поверю, потому что это утверждение никак не связано с реальностью

вообще, когда сложные вещи пытаются свести к очень простым объяснениям, сразу надо понимать, что объяснения такие - ненаучные мифологизированые выдумки 

а скжите мне, любезные, пересаживали ли Рокфеллеру сердце семь раз?

[Старый 6 625]

12 минуты назад, Мне только спросить сказал:

конечно, не поверю, потому что это утверждение никак не связано с реальностью

да ну)))) 

не лицемерь, 

[Мне только спросить 4 648]

5 минут назад, Старый сказал:

да ну)))) 

не лицемерь, 

ну а при отце родном - Сталине?

[archi 758]

 Похоронили Алексея Навального на Борисовском кладбище. Все послы ведущих стран присутствовали. Царство небесное, храбрый мужик был.

[Взрослый 2 306]

Всё-таки ты чудак на букву М, Арчибальд

[romanvlad 11 861]

2 часа назад, archi сказал:

Похоронили Алексея Навального на Борисовском кладбище. Все послы ведущих стран присутствовали.

А веселая вдова присутствовала? 

[archi 758]

Нет . Народу собралось много , но не подпускали к покойному прощаться. Видео есть в сети. 

Изменено 1 марта пользователем archi

[tamagotchi 6 233]

3 часа назад, archi сказал:

 Похоронили Алексея Навального на Борисовском кладбище. Все послы ведущих стран присутствовали. Царство небесное, храбрый мужик был.

земля не шипела?

[Джо 3 286]

22 минуты назад, tamagotchi сказал:

земля не шипела?

как ты то теперь жить будешь?