Опрос: итоги военной спеоцоперации

[genastv 4 531]

31 минуту назад, romanvlad сказал:

Ну, и где??? 

Или ты ждешь опять как власть сменится, так сразу? 

Трус ты, Геннадий ...

Я уже удалил, дурик, пока ты там, обсираясь от страха, приписку к своим фоткам придумывал. Ты думаешь, что я тут буду сутками свастикой светить, пока ты соизволишь посмотреть?

[romanvlad 11 882]

21 минуту назад, Tracer сказал:

Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности и причинение смерти по неосторожности, например.

И что? Там тебя исследуют на вменяемость и основополагающим будет - мог ли ты понимать последствия своих действий. 

Смертельный случай в ДТП тоже может быть без прямого умысла на убийство, тем не менее при любом расследовании подобного наличие в действиях (бездействиях) обвиняемого (подозреваемого) состава преступления лежит в основе доказывания вины по любому нарушению УК РФ, в частности применительно к ДТП вменяемый водитель осознает что автомобиль создает повышенную опасность и водитель при этом обязан принимать все меры для предотвращения ДТП.

Гибель людей в ДТП квалифицируется как лишение жизни по неосторожности, и ответственность наступает когда докажут что водитель имел возможность предвидеть последствия и предупредить ДТП, но по преступному легкомыслию или небрежности не предпринял никаких действий.

Если докажут что ДТП совершено намеренно - то вообще посчитают что оно совершено с целью убийства и переквалифицируют на убийство. В любом случае умысел как один из признаков состава преступления тщательно и подробно расследуется, без наличия преступного умысла нет состава преступления.

Умысел может быть прямой, косвенный, легкомыслие или небрежность.

Умысел входит в один из четырех признаков состава преступления - субъективная сторона преступления.

Всего в состав преступления входит четыре признака, погугли... обязательное наличие всех четырех признаков образует состав преступления, отсутствие любого одного признака говорит о противоположном - об отсутствии состава преступления.

[romanvlad 11 882]

9 минут назад, genastv сказал:

Я уже удалил, дурик, пока ты там, обсираясь от страха, приписку к своим фоткам придумывал. Ты думаешь, что я тут буду сутками свастикой светить, пока ты соизволишь посмотреть?

Конечно, ты настроен против действующей власти, пытаешься обелить Украину, и вот в твоих действиях как раз таки усмотрят умысел на совершение преступлений, конкретно если ты в своем контексте опубликуешь фотографии с нацистской символикой то легко будет доказать все признаки состава преступления.

Ты это сам сознаешь, ты сознаешь что это будет являться доказательством твоего преступного умысла + наличие действия по публикации символики, и поэтому ты разумно опасаешься делать такое открыто, так как в твоем случае реальна будет уголовная ответственность.

 

А всё дело в чистоте помыслов, за наших ты и против нацистов, или ты против действующей власти и поддерживаешь прямо или косвенно украинских нацистов и фашистов...

В твоих публикациях явно видно что ты 1) против действующей власти 2) поддерживаешь Украину и события на Украине. 

Такой вот маленький нюанс.

[genastv 4 531]

23 минуты назад, romanvlad сказал:

Конечно, ты настроен против действующей власти, пытаешься обелить Украину, и вот в твоих действиях как раз таки усмотрят умысел на совершение преступлений, конкретно если ты в своем контексте опубликуешь фотографии с нацистской символикой то легко будет доказать все признаки состава преступления.

Ты это сам сознаешь, ты сознаешь что это будет являться доказательством твоего преступного умысла + наличие действия по публикации символики, и поэтому ты разумно опасаешься делать такое открыто, так как в твоем случае реальна будет уголовная ответственность.

 

А всё дело в чистоте помыслов, за наших ты и против нацистов, или ты против действующей власти и поддерживаешь прямо или косвенно украинских нацистов и фашистов...

В твоих публикациях явно видно что ты 1) против действующей власти 2) поддерживаешь Украину и события на Украине. 

Такой вот маленький нюанс.

Слова к делу не пришьёшь. А вот фотографии...

[Джо 3 316]

Дид видимо не знает, что такое палка

[romanvlad 11 882]

27 минут назад, genastv сказал:

Слова к делу не пришьёшь.

Слова еще как пришьешь. Юридически что слова что фотографии могут быть оценены абсолютно равнозначно, всё это будет на усмотрение суда.

14 минуты назад, Джо сказал:

Дид видимо не знает, что такое палка

Из сказанного я понял - что ты знаешь. 

И каково оно было? )))

[romanvlad 11 882]

ОК. Устроим подробный разбор "полетов" касающихся демонстрации нацистской символики.

Цитата

УК РФ Статья 282.4. Неоднократные пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами

1. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти деяния совершены лицом, подвергнутым административному наказанию за любое из административных правонарушений, предусмотренных статьей 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

наказывается штрафом в размере от шестисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Имеем наказание за неоднократную пропаганду, что подтверждается тем что лицо было ранее привлечено за подобное по административному нарушению в соответствии с КоАП РФ. 

В моем случае отметаем - т.к. я не привлекался. Статья не применима.

Идем далее, в рубрике "Прокурор разъясняет":

Цитата

Статей 20.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за совершение указанных действий.

Так, пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 1 000 до 2 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до 15 суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц – от 1 000 до 4 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц – от 10 000 до 50 000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Необходимо отметить, что действия, выразившиеся в демонстрировании нацистской атрибутики и символики, а также ее изготовлении и обороте, могут быть квалифицированы как административные правонарушения, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.20.3 КоАП РФ, лишь в случаях, если они направлены на пропаганду такой атрибутики и символики. При этом не влекут административной ответственности такие действия, если они совершены в целях, не связанных с пропагандой нацистской атрибутики и символики, включая, в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_83/activity/legal-education/explain?item=22888747

Я использовал в контексте осуждения нацизма при подготовке именно таких материалов, чтоб показать что цели специальной военной операции легитимны, показать что на Украине есть граждане придерживающиеся идеологии нацизма и фашизма.

Алаверды.

[Джо 3 316]

8 минут назад, romanvlad сказал:

ОК. Устроим подробный разбор "полетов" касающихся демонстрации нацистской символики.

Имеем наказание за неоднократную пропаганду, что подтверждается тем что лицо было ранее привлечено за подобное по административному нарушению в соответствии с КоАП РФ. 

В моем случае отметаем - т.к. я не привлекался. Статья не применима.

Идем далее, в рубрике "Прокурор разъясняет":

Я использовал в контексте осуждения нацизма при подготовке именно таких материалов, чтоб показать что цели специальной военной операции легитимны, показать что на Украине есть граждане придерживающиеся идеологии нацизма и фашизма.

Алаверды.

Расскажешь потом. Ты ж еси чо понятия знаешь? Нет за тобой ничего гадкого? 

[romanvlad 11 882]

1 минуту назад, Джо сказал:

Расскажешь потом. Ты ж еси чо понятия знаешь? Нет за тобой ничего гадкого? 

Я и сейчас тебе расскажу. Не был, не участвовал, не привлекался, проверку в компетентных органах прошел 

[genastv 4 531]

26 минут назад, romanvlad сказал:

Я и сейчас тебе расскажу. Не был, не участвовал, не привлекался, проверку в компетентных органах прошел 

Это все в прошлом. В будущем времени чуть окончания другие

[Джо 3 316]

36 минут назад, romanvlad сказал:

Я и сейчас тебе расскажу. Не был, не участвовал, не привлекался, проверку в компетентных органах прошел 

[genastv 4 531]

1 минуту назад, Джо сказал:

Одинокому Диду подходит. Даже есть татуха "Она устала" на левой руке)))

[Старый 6 639]

22 минуты назад, genastv сказал:

Это все в прошлом. В будущем времени чуть окончания другие

не будет "вашего" времени,  даже не мечтайте.

[Arthur 6 862]

В Калифорнии родителей начнут разлучать с детьми-трансгендерами.

 

Парламент штата принял закон, регламентирующий наделение родителей правами опеки над детьми и наказывающий тех, кто не согласен с мнением собственного ребенка о его половой принадлежности. Отныне в понятие «надлежащее исполнение родительских обязанностей» включен пункт о том, что родитель обязан поддерживать представления своего ребенка о его гендерной идентичности. В противном случае, как уже прокомментировал Илон Маск, суд имеет право лишить такого родителя прав опеки.

 

Если, допустим, мальчику засрали голову и он решил, что он девочка, а папа или мама против – штат сможет на законном основании отнять у них сыну 

[Джо 3 316]

11 минуту назад, Arthur сказал:

В Калифорнии родителей начнут разлучать с детьми-трансгендерами.

 

Парламент штата принял закон, регламентирующий наделение родителей правами опеки над детьми и наказывающий тех, кто не согласен с мнением собственного ребенка о его половой принадлежности. Отныне в понятие «надлежащее исполнение родительских обязанностей» включен пункт о том, что родитель обязан поддерживать представления своего ребенка о его гендерной идентичности. В противном случае, как уже прокомментировал Илон Маск, суд имеет право лишить такого родителя прав опеки.

 

Если, допустим, мальчику засрали голову и он решил, что он девочка, а папа или мама против – штат сможет на законном основании отнять у них сыну 

Не сыну а дочу

[genastv 4 531]

18 минут назад, Старый сказал:

не будет "вашего" времени,  даже не мечтайте.

Думаешь, модератор ставропольского форума обладает властью и силой поддержания в бессменном вожде вечной жизни?

[Старый 6 639]

5 минут назад, genastv сказал:

Думаешь, модератор ставропольского форума обладает властью и силой поддержания в бессменном вожде вечной жизни?

думаешь ставропольский чувак  который подмахивает либерально настроенной интиллегенции , которая в свою очередь всеми путями старается свалить из России и гавкает  на власть  что бы заработать какие то там "баллы" для будущих подачек от западных властей,  дожёдется своих "крох" с "барского стола"?

Держите карман шире.  Ваши идолы свалят при первой же возможности , а вас тут бросит на произвол судьбы. Как поступал неоднократно ваш навальный с малолетками которых на митингах отлавливали и прессовали. А еще не свалили, так как денежки зарабатывают находясь в России а как только свалят  не факт что останутся "при кормушке".

[Deaman 1 440]

2 минуты назад, Старый сказал:

думаешь ставропольский чувак  который подмахивает либерально настроенной интиллегенции , которая в свою очередь всеми путями старается свалить из России и гавкает  на власть  что бы заработать какие то там "баллы" для будущих подачек от западных властей,  дожёдется своих "крох" с "барского стола"?

Да нет, не будет такого.
Они ватники похуже тех, кого они привыкли называть ватниками.

Это такая растянутая стадия принятия просто. Не ко всем с возрастом пришло что-то еще кроме возраста.

[genastv 4 531]

2 минуты назад, Старый сказал:

думаешь ставропольский чувак  который подмахивает либерально настроенной интиллегенции , которая в свою очередь всеми путями старается свалить из России и гавкает  на власть  что бы заработать какие то там "баллы" для будущих подачек от западных властей,  дожёдется своих "крох" с "барского стола"?

Держите карман шире.  Ваши идолы свалят при первой же возможности , а вас тут бросит на произвол судьбы. Как поступал неоднократно ваш навальный с малолетками которых на митингах отлавливали и прессовали. А еще не свалили, так как денежки зарабатывают находясь в России а как только свалят  не факт что останутся "при кормушке".

Очень интересное мнение. Если заменить "подмахивает либерально настроенной интиллегенции" на " подлизывает правящему режиму", то смысл даже не поменяется, разве что это будет адресовано тебе.

[Старый 6 639]

9 минут назад, genastv сказал:

Очень интересное мнение. Если заменить "подмахивает либерально настроенной интиллегенции" на " подлизывает правящему режиму", то смысл даже не поменяется, разве что это будет адресовано тебе.

естественно, у каждой палки 2 конца.

[Tracer 3 311]

3 hours ago, romanvlad said:

Я использовал в контексте осуждения нацизма 

В твоём сообщении этого нет.

[romanvlad 11 882]

2 минуты назад, Tracer сказал:

В твоём сообщении этого нет.

Точно нет? Разуй глаза.

[kibenimatik 12 823]

2 часа назад, Arthur сказал:

В Калифорнии родителей начнут разлучать с детьми-трансгендерами.

 

Парламент штата принял закон, регламентирующий наделение родителей правами опеки над детьми и наказывающий тех, кто не согласен с мнением собственного ребенка о его половой принадлежности. Отныне в понятие «надлежащее исполнение родительских обязанностей» включен пункт о том, что родитель обязан поддерживать представления своего ребенка о его гендерной идентичности. В противном случае, как уже прокомментировал Илон Маск, суд имеет право лишить такого родителя прав опеки.

 

Если, допустим, мальчику засрали голову и он решил, что он девочка, а папа или мама против – штат сможет на законном основании отнять у них сыну 

тут надо оригинал читать

[swordicus 907]

49 минут назад, Tracer сказал:

В твоём сообщении этого нет.

Я не понял ты РВ осуждаешь или поддерживаешь?

[SERGO 2 335]

16 минут назад, swordicus сказал:

Я не понял ты РВ осуждаешь или поддерживаешь?

Ты как всегда-всё понял,но типа ,не понял)...хотя может и правда,непонятливый