Опрос: итоги военной спеоцоперации

[swordicus 907]

3 часа назад, Warlord сказал:

Чет вспомнил Гнойного и невидимую руку рынка

[Flamingo 3 995]

В 20.09.2023 в 16:24, kibenimatik сказал:

товарищ майор сказал больше не писать.

Блин! Тут был другой текст. И вроде относительно безобидный. Че так? 

[Flamingo 3 995]

23 часа назад, solo сказал:

Тут вариантов настолько много, что любые мои фантазии, даже если предположить, что я мыслю в правильном направлении, окажутся лишь одним из тысячи вариантов и шансов угадать почти нет.

Помимо Украины есть опасные точки - Тайвань, Африка, Армения. В любой момент может ещё где-нибудь что-нибудь вылезти, о чём мы пока не догадываемся.

И в любом из этих мест может полыхнуть с непредсказуемыми последствиями.

Война в любой момент может трансформироваться в полноценную мировую.

 

Если в общих чертах, то на данном этапе нужно убедить Украину прекратить сопротивление. Чтобы Украина хотя бы стала нейтральной и не мешала России разбираться с коллективным западом.

 

А дальше начнётся гораздо более интересная серия. Поскольку окончание войны с Украиной не означает окончание войны с коллективным западом.

 

Тут ключевой вопрос в том, почему мы не сможем остановиться на Украине, и придётся идти дальше (ключевое слово - ПРИДЁТСЯ, то есть, лично мне, например, этого не хочется, совсем не хочется, но надо, деваться некуда).

На мой взгляд, нам придётся идти дальше, потому что коллективный запад нанёс нам настолько большой ущерб, что если просто взять и простить их, то это будет сигналом: с Россией можно вот так вот, и газопроводы взрывать, и активы изымать, и санкции накладывать, да что угодно можно делать, Россия проглотит всё. И они сами не остановятся, нам придётся их останавливать.

 

Что касается ЯО, то обе стороны будут стремиться избегать его применения, ибо иначе будет колоссальный, может даже неприемлемый ущерб и тем, и другим.

Но существует опасность, что в какой-то очень напряжённый момент кто-то не выдержит и начнёт, и тогда страшно представить, что будет дальше.

 

А как мы сможем одолеть, хотя бы гипотетически, этот самый коллективный запад, который явно сильнее нас по многим показателям, я вижу такое развитие событий.

Потихоньку, по шажочку, как они с нами.

Они же как...

Поставили Украине нелетальное вооружение, и смотрят: ну что, Россия, будешь за это ядерное оружие применять что ли ?

Россия проглотила, ага, теперь противотанковое вооружение, потом ПВО, потом ракеты, потом танки, потом ракеты большей дальности, потом и до самолётов дойдёт.

 

Можно и нам с ними в такие игры играть.

Начать с Польши. И что, США из-за Польши ЯО начнут применять, себя под ответный удар подставлять ? Сомневаюсь.

Потом можно ещё какой-нибудь стране НАТО ультиматум предъявить, и эта страна видя, что Польше не смогли помочь, вполне может выполнить наши условия.

Так США могут растерять союзников (вассалов, если точнее).

А без союзников они уже не так уж и сильны.

И географическое положение, которое всегда было их плюсом (стравливают народы на другом континенте, а сами отсиживаются за океаном), может оказаться существенным минусом. Они сильно зависят от морских поставок. А американские суда можно и в европейских портах блокировать.

Бля!!!!

 

Зачем мне эта лекция?!!!! Был простой вопрос. Какие методы для «наказывания США» ты считаешь возможными и осуществимыми? 
 

[Flamingo 3 995]

18 часов назад, Джо сказал:

А сколько она там поставляла

Ну как-то так…

 

[romanvlad 11 863]

2 минуты назад, Flamingo сказал:

Ну как-то так…

В США траты на Украину уже больше 100 млрд. Они официально заявляли.

[Flamingo 3 995]

6 часов назад, romanvlad сказал:

Бень, конечно это разные конфликты.

Но у них есть общее сходство типа того что Югославия тоже действовала на своей территории, например.

Ты отмороженный русофоб, на всю голову реально отмороженный... все что ты высказываешь и пишешь здесь - всегда против России и против проводимой Россией внешней и внутренней политики.

Вот не согласна, что kibenimatik русофоб. Он просто ярый поклонник западной «демократии». Ну, в том виде как она ему представляется, 

[Flamingo 3 995]

5 минут назад, romanvlad сказал:

В США траты на Украину уже больше 100 млрд. Они официально заявляли.

Там по 10 мая только. 

[solo 3 232]

15 минут назад, Flamingo сказал:

Бля!!!!

 

Зачем мне эта лекция?!!!! Был простой вопрос. Какие методы для «наказывания США» ты считаешь возможными и осуществимыми? 
 

Деградируешь. А вроде ещё не старая, а уже.

Мало того, что материшься, так ещё и сложнейший вопрос (на который был дан развёрнутый ответ) называешь простым вопросом.

Хорошо, больше не буду бисер метать.

[Flamingo 3 995]

Только что, solo сказал:

Деградируешь. А вроде ещё не старая, а уже.

Мало того, что материшься, так ещё и сложнейший вопрос (на который был дан развёрнутый ответ) называешь простым вопросом.

Хорошо, больше не буду бисер метать.

Какой бисер! В той простыне, которую ты называешь развернутым ответам конкретики ноль. Я с таким же успехом могла почитать учебник политологии. А меня интересует именно твое представление о том, как же можно наказать штаты. 

[solo 3 232]

3 минуты назад, Flamingo сказал:

Какой бисер! В той простыне, которую ты называешь развернутым ответам конкретики ноль. Я с таким же успехом могла почитать учебник политологии. А меня интересует именно твое представление о том, как же можно наказать штаты. 

Это именно моё представление.

Если найдёшь учебник политологии, в котором содержатся такие же мысли, как я написал, подарю тебе конфетку.

[romanvlad 11 863]

10 минут назад, Flamingo сказал:

Там по 10 мая только. 

Да я видел, претензий никаких не высказывал. 

Считайте что просто дополнил информацию.

[Джо 3 288]

4 минуты назад, romanvlad сказал:

Да я видел, претензий никаких не высказывал. 

Считайте что просто дополнил информацию.

мог бы и промолчать

[kibenimatik 12 823]

4 часа назад, TaiTeKi сказал:

Странно, все украли, командования тупое, а оборону как то построили.

Украина во время контрнаступления, отметившегося «мясными» штурмами, несмотря на наличие современных западных танков и техники, столкнулась с обороной, подобной которой не было в Европе со времен Второй мировой войны, сообщает американская газета New York Times.

 

США дали украинцам все, что те просили для проведения контрнаступления, заявил координатор стратегических коммуникаций в совете национальной безопасности Джон Кирби.

костенька, свет наш ясный, а не составит тебе труда давать прямые ссылки на NYT, потому как про мясные штурмы, чует моё сердце, брехня это ибо риторика наших пропагандонов. А то получается как в том анекдоте:

- Да фигня этот ваш Шаляпин!

- О! А вы его слышали?

- Нет, не слышал, мне Мойша вчера напел. 

[romanvlad 11 863]

1 минуту назад, kibenimatik сказал:

костенька, свет наш ясный, а не составит тебе труда давать прямые ссылки на NYT, потому как про мясные штурмы, чует моё сердце, брехня это ибо риторика наших пропагандонов. А то получается как в том анекдоте:

- Да фигня этот ваш Шаляпин!

- О! А вы его слышали?

- Нет, не слышал, мне Мойша вчера напел. 

А тебе кто напел что фигня эти "мясные штурмы" ???

[kibenimatik 12 823]

50 минут назад, Flamingo сказал:

Какой бисер! В той простыне, которую ты называешь развернутым ответам конкретики ноль. Я с таким же успехом могла почитать учебник политологии. А меня интересует именно твое представление о том, как же можно наказать штаты. 

да нет способов. Даже воспаленный мозг соло не может их придумать. Причем он опять путает НАТО с США и забывает о Европе и уставе НАТО по которому нападение на одного члена альянса, это нападение на весь альянс. После того как когда-то отдали Гитлеру Чехословакию надеясь, что он этим удовлетвориться больше такой ошибки Европа не совершит. 

[romanvlad 11 863]

10 минут назад, kibenimatik сказал:

После того как когда-то отдали Гитлеру Чехословакию надеясь, что он этим удовлетвориться

А теперь ты желаешь чтоб Шольцу отдали Украину, да? Он этим удовлетворится что ли? Да вот хрен ему!!!

[romanvlad 11 863]

Цитата

21 сентября, 15:08

Херш узнал о возможном мятеже в рядах ВСУ

Журналист Херш: Продолжение контрнаступления ВСУ повлекло бы за собой мятеж

В случае продолжения контрнаступления ВСУ грозит мятеж. Об этом заявил американский журналист, лауреат Пулитцеровской премии Сеймур Херш со ссылкой на сотрудника разведки США.

"Правда в том, что, если бы украинской армии приказали продолжить наступление, армия бы взбунтовалась", — приводит Херш слова сотрудника разведки.

По словам военнослужащего, украинские солдаты не хотят умирать больше, "но это не соответствует той ерунде за авторством Белого дома". Также Херш со ссылкой на источник сообщает, что на продолжении конфликта настаивает Владимир Зеленский. В его штаб-квартире и офисе президента США Джо Байдена не обсуждается идея о переговорах, отметил журналист. При этом, по его словам, все заявления Киева об успешном контрнаступлении являются ложью.

Ранее американский бизнесмен, изобретатель и один из богатейших людей мира Илон Маск высказался о провальном украинском контрнаступлении. Он указал на то, что Киев потерял слишком много людей, но существенного результата на поле боя так и не добился.

 

Напомним, 4 июня ВСУ начали контрнаступление, за исходом которого следили несколько месяцев. В итоге боевая операция провалилась с большими потерями. Украина лишилась 71,5 тысячи бойцов. А ранее стало известно, что у Украины к октябрю могут иссякнуть запасы британских крылатых ракет Storm Shadow и французских Scalp. Тем временем в США заявили, что никакое западное оружие не поможет Украине победить.

https://life.ru/p/1609002

 

[swordicus 907]

27 минут назад, romanvlad сказал:

 

Источник мегаавторитетный

[Tracer 3 311]

3 hours ago, romanvlad said:

Т.е. Кувейт был таки провинцией Ирака.

Кувейт не был провинцией Ирака. Он был провинцией Османской империи (нынешние Турция, Сирия, Ливан, Израиль, Иордания, Египет и т. д.) отдельной от Ирака. 

[romanvlad 11 863]

14 минуты назад, Tracer сказал:

Кувейт не был провинцией Ирака. Он был провинцией Османской империи (нынешние Турция, Сирия, Ливан, Израиль, Иордания, Египет и т. д.) отдельной от Ирака. 

Читай здесь:

Цитата

Протокол Uqair

В ответ на племенные набеги британский верховный комиссар в Багдаде Перси Кокс наложил на Укаир протокол 1922 года, определявший границы между Ираком, Кувейтом и Недждом. В апреле 1923 года шейх Ахмад ас-Сабах написал британскому политическому агенту в Кувейте майору Джону Мору : «Я до сих пор не знаю, что такое граница между Ираком и Кувейтом, я буду рад, если вы любезно предоставите мне эту информацию». Более того, узнав, что ас-Сабах претендует на внешнюю зеленую линию англо-османской конвенции (4 апреля), передал эту информацию сэру Перси. 19 апреля сэр Перси заявил, что британское правительство признало внешнюю линию конвенции как границу между Ираком и Кувейтом. Это решение ограничило доступ Ирака к Персидскому заливу на 58 км преимущественно болотистой и заболоченной береговой линии. Поскольку это затруднило бы превращение Ирака в военно-морскую державу (на территории не было глубоководных гаваней), иракский король Фейсал I (которого британцы назначили королем-марионеткой в Ираке) не согласился с планом. Однако, поскольку его страна находилась под британским мандатом, он не имел права голоса в этом вопросе. Ирак и Кувейт официально ратифицируют границу в августе. Граница была повторно признана в 1932 году. Попытки Фейсала I построить иракскую железную дорогу в Кувейт и портовые сооружения в Персидском заливе были отвергнуты Великобританией. Эта и другие подобные британские колониальные политики сделали Кувейт средоточием арабского национального движения в Ираке и символом иракского унижения со стороны британцев. В 1913 году Кувейт был признан отдельной провинцией от Ирака и получил автономию под османским сюзеренитетом в проекте англо-османской конвенции, однако она не была подписана до начала Первой мировой войны. Граница была пересмотрена меморандумом, отправленным британским верховным комиссаром по Ираку в 1923 году, который стал основой для северной границы Кувейта. В заявлении Ирака от 1932 года в Лигу Наций он включил информацию о своих границах, включая границу с Кувейтом, где он принял границу, установленную в 1923 году.

История Кувейта - https://ru.abcdef.wiki/wiki/History_of_Kuwait

Т.е. Кувейт был признан отдельной провинцией от Ирака, процесс начался в 1913 году и официально завершился признанием Кувейта Ираком в 1932 году.

[Tracer 3 311]

15 minutes ago, romanvlad said:

Читай здесь:

Т.е. Кувейт был признан отдельной провинцией от Ирака, процесс начался в 1913 году и официально завершился признанием Кувейта Ираком в 1932 году.

Кувейт никогда не был провинцией Ирака.

[skynet_st 5 068]

3 hours ago, Flamingo said:

Вот не согласна, что kibenimatik русофоб. Он просто ярый поклонник западной «демократии». Ну, в том виде как она ему представляется, 

Согласен с вами на все 100500%

[kibenimatik 12 823]

10 минут назад, skynet_st сказал:

Согласен с вами на все 100500%

Мои добрые друзья, скайнетушка и фламиго, то что вы называете "западной демократией" имеет великое множество недостатков, но лучше этого человечество ещё ничего не придумало, вы не согласны со мной? Если да, предложите альтернативу для нашей страны.

ЗЫ нет, саммер, альтернатива - утки не подойдет. 

[skynet_st 5 068]

3 hours ago, Flamingo said:

Вот не согласна, что kibenimatik русофоб. Он просто ярый поклонник западной «демократии». Ну, в том виде как она ему представляется, 

И добавлю ещё... 

Он очень редко переходит на личности (хотя бывает и несёт его), в отличии от "стада дебилов".

Но его понимание поклонничество - доведёт его до цугундера...

[Клон 2 334]

Недавно Канада сняла ограничение. Тоже "альтернативно одарённый" что слона невидишь?

11 час назад, Deaman сказал:

И что, больше нет турецких байрактаров у Азербайджана ? Ай ай ай. 
Нашли где-то, в Карабахе ими воевали вот буквально вчера, наверное старые запасы.
Да конечно это другое, Пашинян же сказал, что это дела Карабаха, мы тут не при чем
Зато там хорошо разгоняются антироссийские митинги теперь. Видишь повод? А он есть.