7 7
Napalm

Опрос: итоги военной спеоцоперации

Какой итог военной спецоперации будете считать победой?  

119 members have voted

  1. 1. Какой итог военной спецоперации будете считать победой?

    • Фактический контроль над ДНР/ЛНР и уничтожение инфраструктуры ВСУ/Азов/итд
      18
    • Вариант 1 плюс юридическое признание Украиной Крыма/ДНР/ЛНР российскими
      35
    • Вариант 2 плюс замена Зеленского на подконтрольного Путину президента
      43
    • Вариант 3 плюс еще что-то (поясните в тексте)
      23


Recommended Posts

1 минуту назад, Deaman сказал:

Ну нравится им Соловьев пусть смотрят и пиарят, жалко что ли? :)

Если бы… Они же всех остальных подозревают в этом. 
Я когда эти шоу смотрела иногда казалось, что это такой прием, довести утверждения до маразма, чтобы потом убедить в обратном. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
25 минут назад, Warlord сказал:

Много лет назад он даже Путина критиковал.

да подожди, ещё не вечер. 

Вот умер Сталин, тут же против него выступили все его ближайшие сподвижники и Берия и Маленков и прочие. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
55 минут назад, Warlord сказал:

Об этом даже при Брежневе не говорили. Скорее всего потому что это брехня :lol:

Может на улице и не говорили зато в школе изучали

я вспомнил загуглил инфы в интернете  завались про интервенцию

а ты в школе что  делал?:D

Share this post


Link to post
Share on other sites
7 минут назад, Flamingo сказал:

Если бы… Они же всех остальных подозревают в этом. 
Я когда эти шоу смотрела иногда казалось, что это такой прием, довести утверждения до маразма, чтобы потом убедить в обратном. 

Соловьев работает на либералов, чтоб им было что обсудить получается :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кибениматик нашим  новостям не верит, а хохлячьим верит, принес нас дезу. Капец. 

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Правительство Украины уволило всех заместителей министра обороны, в том числе Анну Маляр, заявившую на днях, что ВСУ якобы взяли Андреевку, сообщил депутат Верховной рады Алексей Гончаренко

На прошлой неделе, 14 сентября, Маляр заявила, что украинские войска заняли село Андреевка к югу от Артемовска, но это не соответствовало действительности. 

Позже Маляр объяснила свое заявление коммуникационным сбоем.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
18 минут назад, TaiTeKi сказал:

Кибениматик нашим  новостям не верит, а хохлячьим верит, принес нас дезу. Капец. 

МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Правительство Украины уволило всех заместителей министра обороны, в том числе Анну Маляр, заявившую на днях, что ВСУ якобы взяли Андреевку, сообщил депутат Верховной рады Алексей Гончаренко

На прошлой неделе, 14 сентября, Маляр заявила, что украинские войска заняли село Андреевка к югу от Артемовска, но это не соответствовало действительности. 

Позже Маляр объяснила свое заявление коммуникационным сбоем.

 

Там не понятно, вроде как уволили, вроде добровольно ушли. Но суть в том, что со сменой министра ушли и его замы.
Конечно ничего это не изменит, потому что рулит всем администрация президента.

А вот плоды работы данного министерства, где видно, что "инициатива" это единственное утешение.
image.thumb.png.10eb992a59a1de2e693a19cbf75ca256.png
 

Share this post


Link to post
Share on other sites
16 минут назад, Deaman сказал:

Там не понятно, вроде как уволили, вроде добровольно ушли. Но суть в том, что со сменой министра ушли и его замы.
Конечно ничего это не изменит, потому что рулит всем администрация президента.

А вот плоды работы данного министерства, где видно, что "инициатива" это единственное утешение.
image.thumb.png.10eb992a59a1de2e693a19cbf75ca256.png
 

ну инициатива хоть на их стороне?

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 минут назад, TaiTeKi сказал:

ну инициатива хоть на их стороне?

ну не на вашей же. 

вообще, смена министра обороны и всех его замов после постоянных коррупционных скандалов с этим ведомством напрашивалась. МО на Украине занимается снабжением, а непосредственное боевыми действиями, стратегией и тактикой - генеральный штаб, поэтому существенно ничего не поменяется. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 минуты назад, kibenimatik сказал:

вообще, смена министра обороны и всех его замов после постоянных коррупционных скандалов с этим ведомством напрашивалась. МО на Украине занимается снабжением, а непосредственное боевыми действиями, стратегией и тактикой - генеральный штаб, поэтому существенно ничего не поменяется. 

Это еще что, если изучать биографию нынешнего министра, то он замешан уже был и до этого в коррупционных скандалах, а Резников спокойно отдыхает теперь заграницей не понеся никакого наказания.
Как сказал его президент воровал он деньги Украины, а не партнеров, а это колоссальная разница :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
14 минуты назад, kibenimatik сказал:

ну не на вашей же. 

вообще, смена министра обороны и всех его замов после постоянных коррупционных скандалов с этим ведомством напрашивалась. МО на Украине занимается снабжением, а непосредственное боевыми действиями, стратегией и тактикой - генеральный штаб, поэтому существенно ничего не поменяется. 

Генштаб входит в МО, это не отдельная структура в органах власти. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

у нас не лучше МО ... вспомните Сердюкова и его бл...ь  вместе на пару воровали , в армии всегда воровство процветало , даже в СА сам видел , за базар отвечаю

Share this post


Link to post
Share on other sites
4 часа назад, kibenimatik сказал:

ну вот и надо жить мирно. Зачем бояться НАТО, если можно его не бояться? мы же прекрасно сотрудничали.

Восточная Европа не хотела быть с нищим и тоталитарным СССР, Восточная Европа хотела быть с богатым и демократическим западом. Поэтому мы были вынуждены ввести войска, потому что добровольно люди с нами быть не хотели, а потом вывести.

Ну вся его речь, которую он 24 февраля рассказал о целях и задачах сво, она практически вся лжива. Что тут ещё можно думать? 

Мы были вынуждены ввести войска не потому, что "добровольно люди с нами быть не хотели", а потому, что с этой территории к нам пришёл враг, и дошёл аж до Москвы и Сталинграда.

А что люди там хотели  или не хотели - это их проблемы, коли они ведут политику, угрожающую безопасности нашей страны, то это приводит к появлению наших войск на их территории.

 

Что касается целей и задач СВО, то во-первых там скорее недоговорки, чем ложь. Можно, конечно, с самого начала сказать, что цель - это ликвидация угрозы НАТО, но это было бы очень неразумно, хотя и правда.

Share this post


Link to post
Share on other sites
3 часа назад, Flamingo сказал:

И какие методы? 

Я могу лишь догадываться, какие там планы у нашего верховного главнокомандующего.

Это ещё притом, что его планы тоже могут меняться, но нам об этом не докладывают.

 

Как я понимаю, решили сначала разобраться с Украиной, попутно проведя частичную демилитаризацию НАТО (да и вообще коллективного запада, включая даже азиатских их шестёрок).

Когда разберёмся с Украиной и выйдем к границам НАТО на украинском направлении, будет какой-то новый этап, будет очень интересно.

Пока США злоупотребляют тем, что мы боимся применить ЯО.

Когда выйдем на польскую границу, можем и мы злоупотребить, они ведь тоже боятся.

Share this post


Link to post
Share on other sites
30 минут назад, solo сказал:

Мы были вынуждены ввести войска не потому, что "добровольно люди с нами быть не хотели", а потому, что с этой территории к нам пришёл враг, и дошёл аж до Москвы и Сталинграда.

А что люди там хотели  или не хотели - это их проблемы, коли они ведут политику, угрожающую безопасности нашей страны, то это приводит к появлению наших войск на их территории.

 

Что касается целей и задач СВО, то во-первых там скорее недоговорки, чем ложь. Можно, конечно, с самого начала сказать, что цель - это ликвидация угрозы НАТО, но это было бы очень неразумно, хотя и правда.

Вот эти недоговорки как раз играют не на руку. Надо четко обозначать границы своих интересов, в этом нет ничего плохого. И если бы явно это говорили, может быть и отношение с той стороны было другое. А то вот эти все ужимки типа денацтфикаций

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 минуту назад, TaiTeKi сказал:

Вот эти недоговорки как раз играют не на руку. Надо четко обозначать границы своих интересов, в этом нет ничего плохого. И если бы явно это говорили, может быть и отношение с той стороны было другое. А то вот эти все ужимки типа денацтфикаций

Думаю, ты неправ.

Это политика.

Любые резкие заявления снижают возможности маневрирования в будущем.

Осторожность в высказываниях оставляет возможность договориться.

Share this post


Link to post
Share on other sites
50 минут назад, solo сказал:

Мы были вынуждены ввести войска не потому, что "добровольно люди с нами быть не хотели", а потому, что с этой территории к нам пришёл враг, и дошёл аж до Москвы и Сталинграда.

А что люди там хотели  или не хотели - это их проблемы, коли они ведут политику, угрожающую безопасности нашей страны, то это приводит к появлению наших войск на их территории.

 

Что касается целей и задач СВО, то во-первых там скорее недоговорки, чем ложь. Можно, конечно, с самого начала сказать, что цель - это ликвидация угрозы НАТО, но это было бы очень неразумно, хотя и правда.

Какой ещё враг?))) Они коммунизм строили и с капитализмом соперничали. Это сейчас тема победы и ВОВ распиарена до невозможности, потому что нечего больше пиарить, а разному ничтожеству хочется себя чувствовать причастными к чему-то такому эдакому, а во времена совка главное было - идеология и строительство коммунизма. Главный праздник СССР, это 7 ноября, а не 9 мая.

Ох уж это имперское мышление... 

Ну очевидно, что с началом сво мы стали слабее, а нато сильнее, границы нато приблизились к нам и увеличились чуть ли не вдвое. Если цель Путина ликвидировать угрозу нато - то сво эту цель отдаляет. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
38 минут назад, kibenimatik сказал:

Какой ещё враг?))) Они коммунизм строили и с капитализмом соперничали. Это сейчас тема победы и ВОВ распиарена до невозможности, потому что нечего больше пиарить, а разному ничтожеству хочется себя чувствовать причастными к чему-то такому эдакому, а во времена совка главное было - идеология и строительство коммунизма. Главный праздник СССР, это 7 ноября, а не 9 мая.

Ох уж это имперское мышление... 

Ну очевидно, что с началом сво мы стали слабее, а нато сильнее, границы нато приблизились к нам и увеличились чуть ли не вдвое. Если цель Путина ликвидировать угрозу нато - то сво эту цель отдаляет. 

Тот враг, который дошёл до Москвы и Сталинграда.

Вследствие тех событий наши войска дошли до Берлина, а затем так и остались размещёнными на территории восточно-европейских стран. Что им пришлось в результате строить коммунизм вместе с нами - побочный эффект.

 

Потом пришёл Горбачёв и сказал, мол, живите как хотите, мы войска выводим.

Но они опять начали жить так, что представляют для России военную угрозу.

 

Ну не могут они жить самостоятельно, не сдюжили. Советские войска ушли, они не смогли остаться нейтральными, вступили в НАТО.

Share this post


Link to post
Share on other sites
20 минут назад, solo сказал:

Тот враг, который дошёл до Москвы и Сталинграда.

Вследствие тех событий наши войска дошли до Берлина, а затем так и остались размещёнными на территории восточно-европейских стран. Что им пришлось в результате строить коммунизм вместе с нами - побочный эффект.

 

Потом пришёл Горбачёв и сказал, мол, живите как хотите, мы войска выводим.

Но они опять начали жить так, что представляют для России военную угрозу.

 

Ну не могут они жить самостоятельно, не сдюжили. Советские войска ушли, они не смогли остаться нейтральными, вступили в НАТО.

причем тут немцы и восточная европа после войны? Немцы угрозы с 45го не представляли. Союзники тоже. 

Да как бы наоборот. 

Да, Горбачев красавчик, Путин ему в подмётки не годится. 

Какая военная угроза?) Они могут жить как угодно, если они хотят вступать в нато, что бы нато защитило их от ссср или других угроз это и дело. После опыта с совком который на их территории строил нахрен им не нужный коммунизм вопреки их воле, введя танки, они чет хотят защиты. И как показывает нынешняя политика России, абсолютно правильно.

Нехер захватывать другие страны сажая там карманные режимы, если хочешь нормального к себе отношения. Ревность за то что страны выбирают сильный и богатый запад, а не нищую, слабую россию довольно странна. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 hours ago, romanvlad said:

вопрос стоит "желаешь ли ты чтобы в конфликте победила Россия или Украина".

Россия и Украина проиграли 24.02.2022. Выиграли США. Путин своих ошибок никогда не признаёт, поэтому только остаётся надеяться, что жертв будет как можно меньше. Перемирие вопрос не закроет: Путин объявил города Запорожье и Херсон часть РФ. Не знаю, что должно произойти, чтобы Украина отдала их без боя.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
7 7