Luto 186 Опубликовано: 4 августа, 2014 Пирог стены тоже разный бывает , я например написал про пенопласт , а другой утеплитель я не знаю . что это за прораб-который не знает другого утеплителя?за что ему вообще деньги платить?сейчас столько много материала и столько технологий,что должны знать все!!!!!!!!!!!! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vitallii 63 Опубликовано: 4 августа, 2014 Косяки всегда есть , но какое к ним отношение .Если гонят шлакоблок в фундамент - это косяк ? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vitallii 63 Опубликовано: 4 августа, 2014 Ну назовите пожалуйста утеплитель более эффективный чем пенопласт . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Luto 186 Опубликовано: 4 августа, 2014 причем тут это?раньше вообще все ,что попало в фундамент кидали. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Luto 186 Опубликовано: 4 августа, 2014 а где я сказал,что пенопласт плох? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vitallii 63 Опубликовано: 4 августа, 2014 Я просто хотел сказать что есть случайные ошибки , а есть осознанное вредительство . Или просто не знание . И нормальные строители постараются всё исправить а не замазать . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Luto 186 Опубликовано: 4 августа, 2014 как могут быть ошибки случайные-это косяки в любом случае! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Навуходоносор 9 518 Опубликовано: 4 августа, 2014 Ну назовите пожалуйста утеплитель более эффективный чем пенопласт . А в чем измеряем эффективность? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vitallii 63 Опубликовано: 4 августа, 2014 Вы не говорили что пенопласт плох . Утеплителей много и это хорошо .Надо стараться в каждом случае использовать оптимальный вариант . Пусть даже не самый дешёвый .Теоретически срок окупаемости утеплителей - 5 лет . Даже если получиться 15 лет - всё равно нужно использовать по максимуму . По моему опыту строители редко косячат - просто они привыкли так работать .Например кладка кирпича "под рейку " . Получается быстро , ровно но неправильно . А как правильно они даже не знают .Или ещё вопрос - как правильно кладется красный полнотелый кирпич ? Гарантирую 99% никто не знает , но все кладут. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vitallii 63 Опубликовано: 4 августа, 2014 Согласен термин эффективный не точный . Цена Х эффективность Х назначение . Эффективный = теплопроводность + физические свойства . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Luto 186 Опубликовано: 4 августа, 2014 честно говоря-кладка кирпича под рейку первый раз слышу!штукатурка под рейку знаю! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Навуходоносор 9 518 Опубликовано: 4 августа, 2014 Ну допустим, только не теплопроводность, а сопротивление теплопередаче. А какие конкретно физические свойства учитывать для расчета "эффективности"? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Навуходоносор 9 518 Опубликовано: 4 августа, 2014 Вы не говорили что пенопласт плох . Утеплителей много и это хорошо .Надо стараться в каждом случае использовать оптимальный вариант . Пусть даже не самый дешёвый .Теоретически срок окупаемости утеплителей - 5 лет . Даже если получиться 15 лет - всё равно нужно использовать по максимуму . По моему опыту строители редко косячат - просто они привыкли так работать .Например кладка кирпича "под рейку " . Получается быстро , ровно но неправильно . А как правильно они даже не знают .Или ещё вопрос - как правильно кладется красный полнотелый кирпич ? Гарантирую 99% никто не знает , но все кладут. Ну как обычно, есть мнение мое и неправильное. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vitallii 63 Опубликовано: 5 августа, 2014 Не люблю топтать клаву , поэтому мысли становятся короткими . Если где не прав или не знаю с удовольствием и внимательно выслушаю более опытного . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grata4 198 Опубликовано: 5 августа, 2014 Где бы дом не стоял, в любом случае надо делать гидроизоляцию!!! У себя на доме делали; "обмазали битумом" + снаружи закутали фундамент битумными рулонами, http://wfgroup-shop.ru/product/3343/ по поводу документов .и.т.п спрошу у отца... Свет вода, оно то надо..., но...если оно дорого, то можно повременить...у Нас чтоб врезаться в коммуникации, которые проходят по меже надо было отдать 500 000 т.р... в итоге по началу притащили 2-е резервуара по 1м3 и электростанцию 6.5 к.в и в путь!!! А это где так жоско разводят на бабло? Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Grata4 198 Опубликовано: 5 августа, 2014 Ну назовите пожалуйста утеплитель более эффективный чем пенопласт . Пеностекло например. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Luto 186 Опубликовано: 5 августа, 2014 Вы не говорили что пенопласт плох . Утеплителей много и это хорошо .Надо стараться в каждом случае использовать оптимальный вариант . Пусть даже не самый дешёвый .Теоретически срок окупаемости утеплителей - 5 лет . Даже если получиться 15 лет - всё равно нужно использовать по максимуму . По моему опыту строители редко косячат - просто они привыкли так работать .Например кладка кирпича "под рейку " . Получается быстро , ровно но неправильно . А как правильно они даже не знают .Или ещё вопрос - как правильно кладется красный полнотелый кирпич ? Гарантирую 99% никто не знает , но все кладут. так ,что там с кладкой кирпича под рейку просветите?а ж интересно стало! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vitallii 63 Опубликовано: 5 августа, 2014 На стену кладётся рейка толщиной 8-9 мм и вровень с ней раствор , аккуратно выравнивается и аккуратно кладётся кирпич . Потом аккуратно вынимается рейка . Причём рейка длиной на 2-3 кирпича . Реально получается очень ровно и быстро . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Luto 186 Опубликовано: 5 августа, 2014 На стену кладётся рейка толщиной 8-9 мм и вровень с ней раствор , аккуратно выравнивается и аккуратно кладётся кирпич . Потом аккуратно вынимается рейка . Причём рейка длиной на 2-3 кирпича . Реально получается очень ровно и быстро . впервые слышу какую чушь!а за чем тогда шнурок или леска?для этого есть маяки которые не вынимаются! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Vitallii 63 Опубликовано: 5 августа, 2014 Какие маяки ,откуда не вынимаются . А вообще-то мне не жалко - стройтесь на здоровье. Каждый учится исключительно на своих ошибках .А о кладке под рейку вам любой каменщик расскажет . Можете и сами посмотреть . Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Luto 186 Опубликовано: 5 августа, 2014 да это реальная чушь! Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsbt 5 Опубликовано: 8 августа, 2014 да хрен знает надо гуглить!просто есть ракушечник красивый -после него не надо дом ни чем обкладывать!в моем понимании пилобут более желтый на цвет и не совсем форменный,а ракушечник светлый и ровный. Ракушечник это природный камень известняк. Пилобут, грубо говоря, способ добычи этого материла, т.е пиленный ракушечник с неровной геометрией. Есть камень - с идеальными сторонами, есть пилобут с разной длиной. Разница соответственно в цене. Про цвет: в нашем крае есть карьеры как ракушечника, так и песчаника (он желтого цвета, например, пелагиадский). Ракушечник тоже может быть разных цветов, но он различим по отчетливым ракушкам внутри. Так что вы написали полную ахинею=) Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pashtet026 3 Опубликовано: 9 августа, 2014 Ракушечник это природный камень известняк. Пилобут, грубо говоря, способ добычи этого материла, т.е пиленный ракушечник с неровной геометрией. Есть камень - с идеальными сторонами, есть пилобут с разной длиной. Разница соответственно в цене. Про цвет: в нашем крае есть карьеры как ракушечника, так и песчаника (он желтого цвета, например, пелагиадский). Ракушечник тоже может быть разных цветов, но он различим по отчетливым ракушкам внутри. Так что вы написали полную ахинею=) Ракушечник...известняк....он так и называется известняк-ракушечник различия у него по плотности и цветности, а вот песчаник это абсолютно другой осадочный материал. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
rsbt 5 Опубликовано: 10 августа, 2014 Ракушечник...известняк....он так и называется известняк-ракушечник различия у него по плотности и цветности, а вот песчаник это абсолютно другой осадочный материал. да я так и писал... Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах
Pashtet026 3 Опубликовано: 10 августа, 2014 и если делать из одного ракушечника дом, то ты вылетишь в трубу зимой, так как у него очень ахиренные фильтрационные свойства он как впитывает так и отдает одинаково, тепло зимой будет уходить из него, но летом просто сказка!у меня у родственников был чисто из ракушечника они его натопить не могли!нужно делать прослойку утеплителем типа как клинкерной плиткой если чисто из ракушечника. Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на других сайтах