Харизма ББС, или как постепенно превратиться в 1777

[Trosha 1 888]

Трошу он не хочет))))

!

хм... И это прекрасно) .. Ну и оставьте меня в покое , пожалуйста.

[Б53 7 792]

Поисписались наши мачи)

[Mark_Norman 3 841]

Додумки про органы были продиктованы одним примером и после этого упоминанием где-то про то, как органы не любят фото голых женщин и задают вопросы. Если это не проблема, то тогда вообще не вижу в чем загвоздка. Насчет личных оскорблений - в первую очередь речь ведется про запрет мата в целом. Давайте возьмем отдельный пример, который сразу пришел на ум. Я не понимаю в чем оскорбление в тексте "ты ахуенен". Мне это не нравится так же, как и запретившим это выражение, симпатий к автору выражения тоже не испытываю. Но поскольку это не оскорбляет никого, то непонятно чем обусловлен запрет. Это просто было бы выстебано и использовано в качестве затравки этого пользователя. Я с уважением отношусь к желанию определенных людей минимизировать количество мата вокруг себя. Но по факту это просто наше личные пожелания, а не общественные.

 

Про борьбу с оскорблениями в угоду тем, кого это может оттолкнуть из потенциальных новичков. Люди существа гормональные, следственно эмоциональные. Многие интересные моменты проговаривают только дойдя до эмоций. Поэтому оскорбления можно рассматривать как побочный эффект. Если заставить человека строго контролировать эмоции определенным личностям, то выхлоп дискуссии может быть другим, ничем не отличающимся от задротских профильных клубов. Кто может общаться с контролем эмоций и так это делает. Сегодня общались с одним ббсником на тему бана другого ббсника по причине постоянных прямых оскорблений. Мол, якобы есть за что и обосновано. В то же время я отчетливо помню тему про избиение больного парня, прыгающего по крышам авто - я что-то не припомню никого кроме 1 человека, который бы привнес мораль о том, что ценность человеческого здоровья и жизни не стоит ничьего железа, и что битьт за это человека это дикарство. При любовании на мертвых младенцев я тоже не припомню никого, кого-либо еще, кто решил поднять этот вопрос. И такие моменты всплывают постоянно. Ну то есть человека получается стоить банить за оскорбления, совершенно не учитывая ту мораль, которую кроме него зачастую никто не привносит. Пусть, я думаю вряд ли в итоге это пойдет на пользу ббс. Мое мнение, что не стоит никого жестко банить без желания абсолютного большинства. Одиночные пожелания забанить всех неадекватов это просьбы перестрелять всех хищников и паразитов в замкнутой экосистеме, чтобы размножались бурундучки и пандочки. Про "не нравится теперь - валите" вообще трындец. Наши личные мнения о культуре и мате в этом обществе не стоит проецировать на свои культурные ценности. Раньше народ вполне не боясь цензуры более-менее филигранно вписывал в мат в диалог и не было последствий, было интереснее. Быдлячий мат типа жжшечки и так чмырился, поэтому смысла бана за мат особо нет.

[RoMaCoN 2 333]

Ребят, борда вымирает из-за отсутствия свежей крови. А нет её только потому что формат форума, в принципе, немногих молодых привлекает. Ну и тупеет, само собой, потихоньку. Потому что основным коньком борды были споры. А чем человек взрослее, тем меньше ему хочется просто так спорить. Просто начинаешь меньше писать, меньше читать. Ну, вот что я могу написать в теме васнаса? Какой в этом смысл? Как тюнить 6-литровые мерседесы мне тоже не очень интересно. Трошу я не хочу. В-общем, фиг его, просто пропадает интерес постепенно к борде ( кроме профильного раздела, разумеется, ввиду экономического интереса ). Наверное, это естественный процесс.

Вот ты и становишься жертвой естественного отбора на ббс.

[Гость bird]

Вот ты и становишься жертвой естественного отбора на ббс.

Почему жертвой? Я с ббс отбираю денег значительно больше, чем отдаю ббс. А болтовня ничего не значит.

[Vitos 6 053]

Вот сколько не говорите, а я против открытого мата на форуме. Слово не воробей, а хлопот потом не оберешся. Тут то по рузске иногда коряво пишут. Плюс еще мат. Это не борда будет а хлев какой то. В котором люди наступившие в гавно в этом хлеву будут с досадой рассказывать  об этом на языке, конечно же понятном всем, но не везде принятом.

Нормальный человек с легкостью сможет выразить свои чувства и без мата. Тем более на это есть время подобрать слова пока пишешь сообщение.

А так, все просто будут посланы, кто по разу, кто по нескольку раз, и никакого разговора, тем более конструктивного это все равно не принесет.

 

не считаю отсутствие мата, каким то ключом к разгадке падения рейтингов борды в целом. 

 

и да, борда состоит не только из трепа, в продажных темах потихоньку все равно продают. 

а треп так низко находится в списках тем, что не всякий рядовой пользователь видит этот пункт. 

Для старожил слово "треп" привычно. а вот для новеньких я думаю оно звучит как "мусорка" и никто не хочет просто измазаться в этой мусорке, поэтому и не заходят. 

[Абдула Иванович 615]

Почему жертвой? Я с ббс отбираю денег значительно больше, чем отдаю ббс. А болтовня ничего не значит.

когда дураки дерутся, умные должны делать деньги (с)

[Semm 6 075]

ненавижу собак!!!!

 

Давай кошек вместе не любить

 

 

Почему жертвой? Я с ббс отбираю денег значительно больше, чем отдаю ббс. А болтовня ничего не значит.

От жеж чертяка.

 

 

Накрутка репутации плюс 100-100 р

 

Сегодня знаменательный день. У Фетиша пошли только плюсюги которые он сам себе накрутил.

[igore4ek 2 091]

Мячты...Мячты. . .

[igore4ek 2 091]

 

Давай кошек вместе не любить

 

 

 

у кошатников не палыхает

[Semm 6 075]

у кошатников не палыхает

Ну да. Они их едят в колбасах и пирожках и пофиг. а чего стоит котенок запеченный в тесте... 

[igore4ek 2 091]

Ну да. Они их едят в колбасах и пирожках и пофиг. а чего стоит котенок запеченный в тесте...

Рекомендуешь?

[yorgen 1 132]

 

Про борьбу с оскорблениями в угоду тем, кого это может оттолкнуть из потенциальных новичков. Люди существа гормональные, следственно эмоциональные. Многие интересные моменты проговаривают только дойдя до эмоций. Поэтому оскорбления можно рассматривать как побочный эффект. Если заставить человека строго контролировать эмоции определенным личностям, то выхлоп дискуссии может быть другим, ничем не отличающимся от задротских профильных клубов.

 

Устраивать качественные срачи позволяет анонимность.  Сейчас анонимно посраться на ббс возможно, но только один раз  ) . Все тут же кинутся в гуголь ,  вытаскивать тебя на ружу.   Кому этого хочется?  никому.

[Semm 6 075]

Рекомендуешь?

Ну а чо? Тем более кошака бесплатно отдадут. В хорошие руки повара.

[jastreb 2 305]

Форум как форум. Ниччё не поменялось. Эт вам кажется.

[igore4ek 2 091]

мат не нужен форуму. мы же не быдло. по крайней мере не все.

[Пирожокс Повидлом 2]

Если заменить слово "университет" на слово "ббска", то вот идеальная формула

Чтобы обеспечить возможность для свободного и открытого изучения любых проблем, университет предоставляет всем членам своего сообщества максимально широкую свободу – говорить, писать, слушать, спорить и учиться. Не считая тех случаев, когда ограничения необходимы для обеспечения нормальной работы университета, Чикагский университет полностью уважает и защищает право всех членов университетского сообщества свободно «обсуждать любую существующую проблему».

Конечно, идеи разных членов университетского сообщества будут зачастую противоречить друг другу. Однако в задачи университета не должна входить защита людей от идей и мнений, которые кажутся им ненужными, неправильными или даже глубоко оскорбительными. Несмотря на то, что университет ценит вежливость и корректность в спорах, и на то, что все члены университетского сообщества несут общую ответственность за поддержание климата взаимного уважения, соображения относительно корректности и взаимного уважения никогда не должны использоваться для ограничения дискуссий, какими бы оскорбительными и неправильными не казались обсуждаемые идеи кому-то из членов сообщества.

Свобода дискуссий и споров не означает, конечно, что любой человек может говорить что угодно и когда угодно. Университет может ограничить свободу высказываний, которые противоречат закону, несправедливо очерняют какого-то конкретного человека, являются угрозами или домогательствами, без оснований нарушают право на частную жизнь или конфиденциальность информации, или каким-то другим образом мешают работе университета. Кроме того, университет может, в разумных пределах, контролировать время, место и способ выражения своего мнения, чтобы не нарушалась нормальная работа. Но это всего лишь редкие специфические исключения из общего принципа свободы высказываний и жизненно необходимо, чтобы эти исключения никогда не использовались университетом для того, чтобы ограничивать совершенно свободное и открытое обсуждение идей.

Коротко говоря, принципиальная позиция университета состоит в том, что спор или обсуждение не могут быть ограничены из-за того, что высказанные идеи кажутся кому-то из членов университетского сообщества или даже большинству членов оскорбительными, глупыми, аморальными или ошибочными. Каждый член сообщества – а не университет как организация – имеет право решить, как относиться к высказанным идеям, и действовать в соответствии со своим решением, не ограничивая свободу высказываний, а открыто и активно критикуя идеи, которые ему не нравятся. Одна из главных задач университета как образовательного учреждения – максимально способствовать тому, чтобы члены академического сообщества могли эффективно и ответственно участвовать в спорах и дискуссиях.

http://ksonin.livejournal.com/582806.html

[skynet_st 5 099]

...Меня только не задевай и все будет ок.

Что мне здесь делать (задевать, не задевать), я сам решу.

Гордыню свою умерь и у тебя "все будет ок".

 

[MaDMaX 16 801]

мат не нужен форуму. мы же не быдло. по крайней мере не все.

Мат мату рознь. Мое мнение. Одно дело быдло мат в формате простого разговорного упоминания  типа "НПНВля  пацаны вчера такую тему видел. Просто ахНПНВел" Как говориться материшься как сапожник. Такой мат точно не нужен. 

[Brotherheart 12 716]

Мат мату рознь. Мое мнение. Одно дело быдло мат в формате простого разговорного упоминания  типа "НПНВля  пацаны вчера такую тему видел. Просто ахНПНВел" Как говориться материшься как сапожник. Такой мат точно не нужен. 

Нет уж, увольте, если без мата, значит - без мата. Это для тебя вышеуказанный образец неприменим, а для более тонкого и интеллектуального пользователя он будет единственно возможным способом передачи его ярких экзальтаций.

[jastreb 2 305]

изменилось отношение к форуму?

Наверное. Не знаю. Это надо смотреть на тех, кто считает, что форум изменился.

[jastreb 2 305]

Я тоже против мата.

[igore4ek 2 091]

Мат мату рознь. Мое мнение. Одно дело быдло мат в формате простого разговорного упоминания  типа "НПНВля  пацаны вчера такую тему видел. Просто ахНПНВел" Как говориться материшься как сапожник. Такой мат точно не нужен. 

понимаешь ли, матом можно выразить не контролируемый порыв эмоций. при живом общении. а когда ты пишешь на форуме ты как бы обдумываешь, что написать, как написать. самоконтроля больше. 

но конечно в то же время уж совсем в крайности впадать не надо.

[JVN 1 265]

О, Снегурочка...

[MaDMaX 16 801]

Нет уж, увольте, если без мата, значит - без мата. Это для тебя вышеуказанный образец неприменим, а для более тонкого и интеллектуального пользователя он будет единственно возможным способом передачи его ярких экзальтаций.

Будет скучновато. Ихмо есесна. Хотя литературные слова как сука и педНПНВаст найдут своего героя

 

понимаешь ли, матом можно выразить не контролируемый порыв эмоций. при живом общении. а когда ты пишешь на форуме ты как бы обдумываешь, что написать, как написать. самоконтроля больше. 

но конечно в то же время уж совсем в крайности впадать не надо.

Дело не в контроле, дело в желании юзера показать насколько он сейчас эмоционально окрашен.  Злой-добрый. Пофиг. Мат как смайл. Вариация выражения эмоции с более сильным окрасом.  Но когда он постоянно открыто в разговоре это раздражает. Основная идея сокрытия мата  кмк  повышение читабельности , нас и девушки читают. Ну как то не комильфо при них так себя вести.  Однако ничего не пропагандирую. Просто мнение