Так победимъ или что у нас здесь ( с учётом новых реалий )

[TaiTeKi 15 437]

24 минуты назад, romanvlad сказал:

Два дня осталось до войны.

Совет либералам: надо бежать. А то на войну заберут.

чет предпосылок прямого участия войсками нато в войне не видно пока что. 

Не стоит забывать, что нато и сша никогда и ни с кем не воевало. Думаю объявят о передаче танков, самолетов, пво. Хохлов юзают как полигон для проверки боеспособности своей техники. Для наты это уникальная возможность протестировать оружие в боевых условиях, а помирают при этом чужие граждане. 

[Джо 3 282]

Mercedes отключил сервисную поддержку электронных систем в России.

[kibenimatik 12 823]

7 минут назад, TaiTeKi сказал:

Не стоит забывать, что нато и сша никогда и ни с кем не воевало. 

это как

[Grzegorz Brzęczyszczykiewi 1 748]

3 minutes ago, Джо said:

Mercedes отключил сервисную поддержку электронных систем в России.

А с очередями то чего?

[Summer 8 670]

10 минут назад, TaiTeKi сказал:

чет предпосылок прямого участия войсками нато в войне не видно пока что. 

Не стоит забывать, что нато и сша никогда и ни с кем не воевало. Думаю объявят о передаче танков, самолетов, пво. Хохлов юзают как полигон для проверки боеспособности своей техники. Для наты это уникальная возможность протестировать оружие в боевых условиях, а помирают при этом чужие граждане. 

Да они кучу раз проверяли свое вооружение в югославии, афгане, ираке, сирии, ливии. 

[Джо 3 282]

1 минуту назад, Grzegorz Brzęczyszczykiewi сказал:

А с очередями то чего?

пока стоят

[Tracer 3 311]

26 minutes ago, TaiTeKi said:

Не стоит забывать, что нато и сша никогда и ни с кем не воевало. 

Только в этом веке Афганистан и Ирак.

[Техник Тьмы 5 140]

26 минут назад, TaiTeKi сказал:

чет предпосылок прямого участия войсками нато в войне не видно пока что. 

Не стоит забывать, что нато и сша никогда и ни с кем не воевало. Думаю объявят о передаче танков, самолетов, пво. Хохлов юзают как полигон для проверки боеспособности своей техники. Для наты это уникальная возможность протестировать оружие в боевых условиях, а помирают при этом чужие граждане. 

статейку не дочитал? не воевало НА СВОЕЙ земле. а так много где, начиная от высадки в нормандии, заканчивая сирией

[Napalm 7 536]

20 минут назад, Джо сказал:

Mercedes отключил сервисную поддержку электронных систем в России.

Мерседес по факту отключил уже давно. Позавчера начали отключать дилеров Jaguar/Land Rover.

[TaiTeKi 15 437]

24 минуты назад, Summer сказал:

Да они кучу раз проверяли свое вооружение в югославии, афгане, ираке, сирии, ливии. 

а теперь назови хоть одну не банановую страну где против их оружия было такое же технологичное? Прилететь и разъебать ракетами с самолетов папуасов - это не война. Где против их самолетов/вертолетов работало современное ПВО? Где против их танков и тяжелой техники работало современное РСЗО типа ураганов, смерчей? Минометы, солнцепеки. Где против их беспилотников работали современные глушилки, пушки и тд? Где против них работали космические спутники? Где они проверяли свое ПВО против калибров, х22 и тд? 

 

Собирается просто тонна информации по работе в боевых условиях. Например, пишут, что оказалась, что хаймарсам требуется гораздо более частое обслуживание, чем заявлено производителем. Пишут, что М777 при активном использовании очень быстро теряет свои характеристики в плане кучности и точности. Пишут, что беспилотники не показывают те характеристики, которые обещаны производителем, не справляются со средствами рэб. 

[kibenimatik 12 823]

4 минуты назад, TaiTeKi сказал:

а теперь назови хоть одну не банановую страну где против их оружия было такое же технологичное? Прилететь и разъебать ракетами с самолетов папуасов - это не война. Где против их самолетов/вертолетов работало современное ПВО? Где против их танков и тяжелой техники работало современное РСЗО типа ураганов, смерчей? Минометы, солнцепеки. Где против их беспилотников работали современные глушилки, пушки и тд? Где против них работали космические спутники? Где они проверяли свое ПВО против калибров, х22 и тд? 

 

Собирается просто тонна информации по работе в боевых условиях. Например, пишут, что оказалась, что хаймарсам требуется гораздо более частое обслуживание, чем заявлено производителем. Пишут, что М777 при активном использовании очень быстро теряет свои характеристики в плане кучности и точности. Пишут, что беспилотники не показывают те характеристики, которые обещаны производителем, не справляются со средствами рэб. 

Дык, надо было так и писать: не вели войну против противника с современной армией и вооружением. 

[Summer 8 670]

15 минут назад, TaiTeKi сказал:

а теперь назови хоть одну не банановую страну где против их оружия было такое же технологичное? Прилететь и разъебать ракетами с самолетов папуасов - это не война. Где против их самолетов/вертолетов работало современное ПВО? Где против их танков и тяжелой техники работало современное РСЗО типа ураганов, смерчей? Минометы, солнцепеки. Где против их беспилотников работали современные глушилки, пушки и тд? Где против них работали космические спутники? Где они проверяли свое ПВО против калибров, х22 и тд? 

 

Собирается просто тонна информации по работе в боевых условиях. Например, пишут, что оказалась, что хаймарсам требуется гораздо более частое обслуживание, чем заявлено производителем. Пишут, что М777 при активном использовании очень быстро теряет свои характеристики в плане кучности и точности. Пишут, что беспилотники не показывают те характеристики, которые обещаны производителем, не справляются со средствами рэб. 

А вот реально ли это все есть?) я не знаю) 

[TaiTeKi 15 437]

Только что, Summer сказал:

А вот реально ли это все есть?) я не знаю) 

ну в розовых мечтах наверное там все идеально стреляет, ничего не украдено и все супербойцы, но боюсь, что на деле окажется все несколько иначе. В том числе поэтому никакая ната своей регулярной армией не будет воевать с Россией. А хохлов не жалко, ими можно.

[Старый 6 625]

1 час назад, TaiTeKi сказал:

чет предпосылок прямого участия войсками нато в войне не видно пока что. 

Не стоит забывать, что нато и сша никогда и ни с кем не воевало. Думаю объявят о передаче танков, самолетов, пво. Хохлов юзают как полигон для проверки боеспособности своей техники. Для наты это уникальная возможность протестировать оружие в боевых условиях, а помирают при этом чужие граждане. 

Небензя: Cогласно подготовленному в 2022 году Исследовательской службой Конгресса США документу следует, что после 1991 года, когда США объявили себя победителями в «Холодной войне», зафиксирован 251 случай использования вооруженных сил США за рубежом.

Cогласно данным американского Бюро по переписи населения по состоянию на 2022 год в США числится свыше 16 млн. ветеранов – т.е. лиц, непосредственно принимавших участие в боевых действиях. И это при том, что уже два десятилетия на США никто не нападал.

Во как, у мирового гегемона больше всех в мире ветеранов боевых действий

[Вася 493]

1 час назад, TaiTeKi сказал:

чет предпосылок прямого участия войсками нато в войне не видно пока что. 

Не стоит забывать, что нато и сша никогда и ни с кем не воевало. Думаю объявят о передаче танков, самолетов, пво. Хохлов юзают как полигон для проверки боеспособности своей техники. Для наты это уникальная возможность протестировать оружие в боевых условиях, а помирают при этом чужие граждане. 

ерунду ты  написал

в Корее воевали и во Вьетнаме 

оружие было современнное на то время с обеих сторон

 

[TaiTeKi 15 437]

4 минуты назад, Вася сказал:

ерунду ты  написал

в Корее воевали и во Вьетнаме 

оружие было современнное на то время с обеих сторон

 

фейспалм. а еще с индейцами воевали!

[Вася 493]

3 минуты назад, TaiTeKi сказал:

фейспалм. а еще с индейцами воевали!

опростоволосился что ли?

по делу напиши если не согласен

[Вася 493]

просто инфа для егшников 

это вьетнамцы луками насбивали столько самолетов 

: Потери самолётов США над Северным Вьетнамом (1964—1973)

• Дуглас A-1 «Скайрейдер»

 — ВВС: 191 самолёт в 1964—1972 годах

 — ВМС: 69 самолётов в 1964—1968 годах

 — Всего: 260 самолётов

• Дуглас A-4 «Скайхок»

 — ВМС: 282 самолёта в 1964—1972 годах

 — КМП: 91 самолёт

 — Всего: 373 самолёта

• Грумман A-6 «Интрудер»

 — ВМС: 62 самолёта в 1965—1973 годах

 — КМП: 25 самолётов

 — Всего: 87 самолётов

• ЛТВ A-7 «Корсар II»

 — ВВС: 6 самолётов в 1972 году

 — ВМС: 100 самолётов в 1967—1973 годах

 — Итого: 106 самолётов

• Дуглас A-26 «Инвэйдер»

 — ВВС: 22 самолёта в 1962—1969 годах

• Цессна A-37 «Дрэгонфлай»

 — ВВС: 22 самолёта в 1967—1972 годах

• Дуглас AC-47 «Спуки»

 — ВВС: 19 самолётов в 1965—1969 годах

• Фэйрчайлд AC-119 «Шэдоу»/«Стингер»

 — ВВС: 6 самолётов

• Локхид AC-130 «Спектр»

 — ВВС: 6 самолётов

• Боинг B-52 «Стратофортресс»

 — ВВС: 48 самолётов в 1965—1973 годах;
По другим (оф. американские данные) данным, потери составили: 31 самолёт, из них 17 сбитых в боевых действиях, 1 списанный из-за боевых повреждений, 11 разбившихся в лётных происшествиях, 1 списанный из-за небоевых повреждений и 1 сгоревший на аэродроме в Японии.^[1][2]

• Мартин B-57 «Канберра»^[3]

 — ВВС: 56 самолётов в 1964—1970 годах

• Дуглас B-66 «Дестройер»

 — ВВС: 14 самолётов в 1965—1972 годах

• Локхид C-5 «Гэлэкси»

 — ВВС: 1 самолёт в 1975 году (небоевая потеря)

• Де Хэвилэнд C-7 «Карибу»

 — ВВС: 20 самолётов^[4]

• Дуглас C-47 (C-117) «Скайтрэйн»

 — ВВС: 21 самолёт в 1961—1973 годах

 — ВМС: 1 самолёт

 — КМП: 2 самолёта

 — Всего: 24 самолёта

• Фэйрчайлд C-123 «Провайдер»

 — ВВС: 53 самолёта в 1962—1971 годах

• Локхид C-130 «Геркулес»

 — ВВС: 55 самолётов в 1965—1972 годах

 — КМП: 4 самолёта

• Локхид C-141 «Старлифтер»

 — ВВС: 2 самолёта в 1967 году

• Локхид E-2 «Хокай»

 — ВМС: 2 самолёта в 1970—1971 годах (небоевые потери)

• Грумман EA-6 «Проулер»

 — ВМС: ?

 — КМП: 2 самолёта

 — Всего: ?

• Локхид EC-121 «Уорнинг Стар»

— ВВС: 2 самолёта

— ВМС: ?

— Всего: ?

• Дуглас EF-10 «Скайнайт»

 — КМП: 5 самолётов

• Макдоннел-Дуглас F-4 «Фантом II»

 — ВВС: 658 самолётов в 1965—1973 годах

 — ВМС: 138 самолётов в 1964—1973 годах

 — КМП: 99 самолётов

 — Всего: 895

• Нортроп F-5A «Фридом Файтер»

 — ВВС: 9 самолётов в 1965—1967 годах

• Воут F-8 «Крусейдер»

 — ВМС: 147 самолётов в 1964—1972 годах

 — КМП: 22 самолёта

 — Всего: 169 самолётов

• Норт Америкэн F-100 «Супер Сэйбр»

 — ВВС: 243 самолёта в 1964—1971 годах

• Конвэр F-102 «Дельта Даггер»

 — ВВС: 14 самолётов в 1965—1967 годах

• Локхид F-104 «Старфайтер»

 — ВВС: 14 самолётов в 1965—1967 годах

• Рипаблик F-105 «Тандерчиф»

 — ВВС: 382 самолёта в 1964—1972 годах

• Дженерал Дайнэмикс F-111^[5]

 — ВВС: 11 самолётов в 1968—1973 годах

• Грумман HU-16 «Альбатрос»

 — ВВС: 4 самолёта в 1965—1966 годах

• Боинг KB-50 «Суперфортресс»

 — ВВС: 1 самолёт в 1964 году

• Боинг KC-135 «Стратотанкер»

 — ВВС: 3 самолёта в 1968—1969 годах^[6]

• Цессна O-1 «Бёрд Дог»

 — ВВС: 172 самолёта в 1963—1972 годах

 — КМП: 7 самолётов

 — Всего: 179 самолётов

• Цессна O-2 «Скаймастер»

 — ВВС: 104 самолёта в 1967—1972 годах

• Норт Америкэн OV-10 «Бронко»

 — ВВС: 63 самолёта в 1968—1973 годах

 — ВМС: 7 самолётов

 — КМП: 10 самолётов

 — Всего: 80 самолётов

• Норт Америкэн RA-5C «Виджилент»

 — ВМС: 27 самолётов в 1965—1972 годах

• Локхид RF-101C «Вуду»

 — ВВС: 39 самолётов в 1964—1968 годах

• Локхид SR-71^[7]

 — ВВС: 2 самолёта в 1970—1972 годах (обе потери небоевые)

• Норт Америкэн T-28 «Троян»

 — ВВС: 23 самолёта в 1962—1968 годах

• Локхид U-2 «Дрэгон Леди»

 — ВВС: 1 самолёт в 1966 году (небоевая потеря)

• Цессна U-3B

— ВВС: 1 самолёт в 1968 году

• Де Хэвилэнд U-6 «Бивер»

— ВВС: 1 самолёт в 1966 году

• Гелио U-10 «Супер Курьер»

— ВВС: 1 самолёт в 1969 году

Итого: 3374 самолета.

Кроме того было потеряно 578 беспилотных самолётов.^[8][9]

[kibenimatik 12 823]

9 минут назад, Старый сказал:

Небензя: Cогласно подготовленному в 2022 году Исследовательской службой Конгресса США документу следует, что после 1991 года, когда США объявили себя победителями в «Холодной войне», зафиксирован 251 случай использования вооруженных сил США за рубежом.

Cогласно данным американского Бюро по переписи населения по состоянию на 2022 год в США числится свыше 16 млн. ветеранов – т.е. лиц, непосредственно принимавших участие в боевых действиях. И это при том, что уже два десятилетия на США никто не нападал.

 

Не очень понятно, что он пытается сказать ООН, что США полные мудаки, поэтому мы пошли по их стопам? Или же, какие к нам претензии, если нет претензий к США, которые делают вот это вот всё? Или ещё что-либо такое же крышесносное...

Не очень понятно, зачем он брешет, говоря, что США объявляли себя победителями в Холодной войне в 91 году.  

Вообще, очень странные и не логичные заявления, ООН на этот бред пофиг, это рассчитано, скорее на внутреннюю российскую аудиторию, которая не задумывается над смыслами того, что говорит данный господин. 

[Вася 493]

вдогонку только лишь за один раз в корее

12 апреля 1951 года в небе Кореи произошло событие, вошедшее в историю Америки как "Чёрный четверг". Меньше чем за 10 минут ВВС США потеряли 12 самолетов: 3 тяжелых бомбардировщика и 2 истребителя, ещё 7 тяжелых бомбардировщиков было списано после возвращения на базу. Около 120 человек личного состава попали в плен

в югославии американскую неведимку сбили из рогатки

[Джо 3 282]

Путин внес в Госдуму законопроект о прекращении действия в отношении России международных договоров Совета Европы, — РБК.

 

Прекратят свои действия:

 

— конвенция о защите прав человека и основных свобод, 

 

— конвенции о пресечении терроризма, 

 

— европейская хартия местного самоуправления;

 

— европейская социальной хартии.

 

Деталь: законопроект гласит, что это повлечет за собой некие изменения в законах «О чрезвычайном положении» и «О военном положении».

 

Надоела свобода людей в стране? Отмени её, буквально.

[Джо 3 282]

Средняя цена на нефть Urals с 15 декабря 2022 года по 14 января 2023 года составила $46,82 за баррель - Минфин РФ

 

Вместе с недавней новостью про бюджетное правило складывается вот такая неприятная картина: 

- нефтегазовые доходы бюджета будут снижаться; 

- дефицит бюджета будет увеличиваться и по итогам года при текущих вводных может достигнуть 5 - 7 трлн рублей; 

- Минфин будет вынужден продавать юани для покрытия растущего дефицита, что в свою очередь приведет к укреплению рубля и ... 

- увеличению дефицита бюджета!! Что приведет к еще более сильной продаже юаней!! 

А еще есть эмбарго на нефтепродукты, которые вступит в силу с конца февраля и непредсказуемым, но точно отрицательным образом скажется на добыче.

 

Не думаю, что бюджетное правило в текущем виде просуществует долго. Даже нынешние цены на нефть предполагают слишком большой объем продажи валюты, непосильный для тонкого рынка. Если же бюджетное правило быстро не изменят, то мы увидим новое феноменально быстрое укрепление рубля, которое бумерангом ударит по всем экспортным отраслям промышленности. Ну и невероятные кульбиты валюты в моменте, когда регулятор будет рандомно выходить\уходить с рынка. Как вы понимаете, ни один фактор не является положительным для реальной экономики.

 

Если же смотреть на ситуацию в общем, то, не считая единичных проколов цены в разгар кризисов, российская экономика последний раз жила при нефти по 45 долларов в ... 2005 - 2006 годах!! С тех пор существенно выросла налоговая нагрузка на отрасль, но расходы выросли гораздо сильнее. Как долго Минфин сможет дешево кредитоваться на внутреннем рынке, когда все игроки знают, что бюджет глубоко дефицитен и дыра в нем только растет? Уверяю вас, что не очень долго. Еще раз, общая картина быстро меняется в зависимости от цен на нефть, но при сохранении сегодняшней средней цены URALS уже к концу марта ЦБ будет вынужден начать повышать ключевую ставку, просто что бы предложить покупателям ОФЗ интересную доходность. Ну а уже рост ставки ударит в первую очередь по ипотеке и спросу на недвижимость, со всеми вытекающими для застройщиков и банков. Замешивается коктейль для крайне тяжелого системного кризиса российской экономики. 

[Джо 3 282]

По слухам дед уже сам не знает как кашу расхлебывать

[genastv 4 531]

28 минут назад, Джо сказал:

По слухам дед уже сам не знает как кашу расхлебывать

Суицид ему в помощь

[TaiTeKi 15 437]

26 минут назад, Джо сказал:

По слухам дед уже сам не знает как кашу расхлебывать

на ближайшие лет 10 у нас будет иранский путь.