archi

а вот это точно , к сожалению ...
 
Священнослужитель Апостольской православной церкви Григорий Михнов-Вайтенко, задержанный полицией из-за решения провести панихиду по оппозиционеру Алексею Навальному, меренес инсульт и с вечера 17 февраля находится в реанимации Елизаветинской больницы Санкт-Петербурга. Об этом сообщили заместитель председателя «Яблока» Борис Вишневский и супруга священника Наталия Сивохина.

и когда научитесь писать главное - ЗАРПЛАТА 

Российский политолог Екатерина Шульман рассказала, что слышала голос Навального на аудиозаписи во вторник — это был «голос здорового, энергичного неистощенного человека», передает Arbat.media.
По ее словам, «он был убит для того, чтобы он не мешал проведению выборной кампании».
Это то, что лежит на поверхности и чего нельзя не видеть. Это чудовищное преступление», — Екатерина Шульман.

Известие о кончине Алексея Навального в России не вызвало никаких политических реакций. Ушел из жизни человек, который в свое время был весьма заметен в политической сфере. Появились предположения: то ли сам, то ли ему помогли. Версии появились и так же утихли, вместе с самой новостью, которую из информационной повестки вытеснили сообщения из-под Авдеевки. Но, начались необъяснимые странности, правда, отнюдь не в гоголевском стиле.
Уже через полчаса после появления печальной новости проявился президент Латвии (есть такая страна на берегу Балтийского моря и там даже есть свой президент). Навальный, говорит президент, поплатился жизнью за свободолюбие.
Потом сразу самых тупых среди мужчин – генсек НАТО Столтенберг и глава Евросовета Шарль Мишель (гинеколог Урсула и Лиз Трасс – в женской категории): погиб невольник потому что боролся с диктатурой Путина, который его и убил в конечном счете. Потом посыпались другие президенты и премьеры, а к ним присоединилась многочисленная политическая шушера.
Всех объединило одно: Навального убили. За что? А за то, что боролся он с режимом угнетения. Кто убил? Ну, конечно же, Путин.
Шум поднялся, и только в России пожимали плечами. А почему так «скромно»? А потому что умер человек, кем бы он ни был. Какой уж тут повод для шума! Тем более, в то, что его убил злой Путин, или из-за его занятости это сделал Мишустин, Володин, а может быть даже Матвиенко никто не верит.
Зачем Путину надо было убивать Навального? Даже в пору самого расцвета оппозиционера Всея Руси уровень его политической поддержки не превышал 6 процентов. Да, шумный, да малолеток собирал. Но за десять лет его политической карьеры так никого и не собрал. Малолетки, взрослея, меняли модели своего политического поведения, а огромная часть меняла и политические взгляды. Так что, никакой массовости не было – как тут можно «режиму» угрожать!
«Расследования» Навального странным образом касались только избранных, из-за чего складывалось убеждение, что Леша работает под заказ. Ну как он мог обойти такого знакового персонажа, как Чубайс! Ну да, досталось от Навального Алишеру Усманову, но Мойша Израилевич Чубайс наворовал в сотни раз больше, а уж как всю Россию, вместе с россиянами, ограбил! Но, нет, Навальный молчал.
После начала СВО вся его камарилья съехала с квартиры. На чужбине успела переругаться меж собой. Радовалась, что жадный вождь в тюрьме и не посягает на стипендию, которую зарубежные фонды хоть и сократили, но продолжали выделять на борьбу с тоталитарным режимом. В России ее голос был слаб, а всевозможные потуги организовать бузу настолько тщедушные, что их отслеживали разве что участковые, но условный Кремль при этом валерьянку не глотал.
Столтенберги, мишели, урсулы, шольцы и прочая шушера молчали – для них Навальный был совершенно не интересен. Он был списан, велся активный поиск других фигур. Даже президентше Беларуси Тихановской уделялось больше внимания, а про Навального все позабыли.
Он помер за пару часов до начала конференции по безопасности в Мюнхене, куда собрались все эти премьеры и президенты. И, о, чудо, там же оказалась вдова Навального. Случайно, волшебным образом!
А как она выходила на трибуну! Улыбалась, словно уже подсчитала, может быть, ей и помогли подсчитать, как теперь она станет символом убиенной в гулагах свободной мысли и распорядительницей счетов. Ведь всем была известна патологическая жадность бывшего предводителя, отчего страдали и вынуждены были подворовывать не только ближайшие сподвижники, типа Волкова, но и родная женушка жила в черном теле.
А тут она расцвела, на что обратили внимание даже в западных СМИ. Так случилось, что заехала наобум в Мюнхен, проходила мимо, а тут известие о смерти мужа. На минуту остановилась, а мимо пробегал Шарль Мишель, схватил ее за подол и потащил на трибуну. Вот ведь как бывает в жизни! Гоголь! Чудеса!
И сказала она со всей прямотой: режим погубил, смерть тиранам! Нет, она не в аэропорт – с мужем прощаться, а на трибуну, место занимать, а то ведь какой-нибудь шустрый из команды подсуетится, а жить-то на что-то надо!
Случилась смерть Навального как раз в тот день, когда Байден публично потребовал установить с Россией прямой диалог. Повод нашелся – вероятное размещение Россией ядерного оружия в космосе. В это не верит никто, но повод для публичного заявления есть. Ведь не может Байден признать, что надо решать украинский вопрос и другие проблемы. Россия же разобрана в хлам санкциями, да и как-то не к лицу лидеру свободного мира с тиранами обсуждать судьбу человечества. А вот контакт по поводу размещения ядерного оружия и найма на службу инопланетян – очень хороший повод начать закулисный торг.
И вот, как раз, в этот день помирает Навальный… Как теперь американская администрация может посметь что-то об установлении мира говорить! Ведь деньги в военное производство вложены, стратегии завоевания мира запущены, а тут такой облом! Нет, все это надо остановить! А как? Да показать всему миру, что с тираном Путиным нельзя вести никакие переговоры.
Схема эта настолько всем известна, что вряд ли в нее кто-то поверит. Впрочем, один раз она может сработать. Если вдруг, в автокатастрофе или от голубиного помета на голову внезапно скончается Зеленский. Тогда в это с облегчением поверят абсолютно все. Его вдова, в отличие от Юлии Навальной, будет плакать не на трибуне, а на могиле. Все молча выпьют. Зеленую футболку отдадут в музей, где ее потом благополучно съест моль.

Известие о кончине Алексея Навального в России не вызвало никаких политических реакций. Ушел из жизни человек, который в свое время был весьма заметен в политической сфере. Появились предположения: то ли сам, то ли ему помогли. Версии появились и так же утихли, вместе с самой новостью, которую из информационной повестки вытеснили сообщения из-под Авдеевки. Но, начались необъяснимые странности, правда, отнюдь не в гоголевском стиле.
Уже через полчаса после появления печальной новости проявился президент Латвии (есть такая страна на берегу Балтийского моря и там даже есть свой президент). Навальный, говорит президент, поплатился жизнью за свободолюбие.
Потом сразу самых тупых среди мужчин – генсек НАТО Столтенберг и глава Евросовета Шарль Мишель (гинеколог Урсула и Лиз Трасс – в женской категории): погиб невольник потому что боролся с диктатурой Путина, который его и убил в конечном счете. Потом посыпались другие президенты и премьеры, а к ним присоединилась многочисленная политическая шушера.
Всех объединило одно: Навального убили. За что? А за то, что боролся он с режимом угнетения. Кто убил? Ну, конечно же, Путин.
Шум поднялся, и только в России пожимали плечами. А почему так «скромно»? А потому что умер человек, кем бы он ни был. Какой уж тут повод для шума! Тем более, в то, что его убил злой Путин, или из-за его занятости это сделал Мишустин, Володин, а может быть даже Матвиенко никто не верит.
Зачем Путину надо было убивать Навального? Даже в пору самого расцвета оппозиционера Всея Руси уровень его политической поддержки не превышал 6 процентов. Да, шумный, да малолеток собирал. Но за десять лет его политической карьеры так никого и не собрал. Малолетки, взрослея, меняли модели своего политического поведения, а огромная часть меняла и политические взгляды. Так что, никакой массовости не было – как тут можно «режиму» угрожать!
«Расследования» Навального странным образом касались только избранных, из-за чего складывалось убеждение, что Леша работает под заказ. Ну как он мог обойти такого знакового персонажа, как Чубайс! Ну да, досталось от Навального Алишеру Усманову, но Мойша Израилевич Чубайс наворовал в сотни раз больше, а уж как всю Россию, вместе с россиянами, ограбил! Но, нет, Навальный молчал.
После начала СВО вся его камарилья съехала с квартиры. На чужбине успела переругаться меж собой. Радовалась, что жадный вождь в тюрьме и не посягает на стипендию, которую зарубежные фонды хоть и сократили, но продолжали выделять на борьбу с тоталитарным режимом. В России ее голос был слаб, а всевозможные потуги организовать бузу настолько тщедушные, что их отслеживали разве что участковые, но условный Кремль при этом валерьянку не глотал.
Столтенберги, мишели, урсулы, шольцы и прочая шушера молчали – для них Навальный был совершенно не интересен. Он был списан, велся активный поиск других фигур. Даже президентше Беларуси Тихановской уделялось больше внимания, а про Навального все позабыли.
Он помер за пару часов до начала конференции по безопасности в Мюнхене, куда собрались все эти премьеры и президенты. И, о, чудо, там же оказалась вдова Навального. Случайно, волшебным образом!
А как она выходила на трибуну! Улыбалась, словно уже подсчитала, может быть, ей и помогли подсчитать, как теперь она станет символом убиенной в гулагах свободной мысли и распорядительницей счетов. Ведь всем была известна патологическая жадность бывшего предводителя, отчего страдали и вынуждены были подворовывать не только ближайшие сподвижники, типа Волкова, но и родная женушка жила в черном теле.
А тут она расцвела, на что обратили внимание даже в западных СМИ. Так случилось, что заехала наобум в Мюнхен, проходила мимо, а тут известие о смерти мужа. На минуту остановилась, а мимо пробегал Шарль Мишель, схватил ее за подол и потащил на трибуну. Вот ведь как бывает в жизни! Гоголь! Чудеса!
И сказала она со всей прямотой: режим погубил, смерть тиранам! Нет, она не в аэропорт – с мужем прощаться, а на трибуну, место занимать, а то ведь какой-нибудь шустрый из команды подсуетится, а жить-то на что-то надо!
Случилась смерть Навального как раз в тот день, когда Байден публично потребовал установить с Россией прямой диалог. Повод нашелся – вероятное размещение Россией ядерного оружия в космосе. В это не верит никто, но повод для публичного заявления есть. Ведь не может Байден признать, что надо решать украинский вопрос и другие проблемы. Россия же разобрана в хлам санкциями, да и как-то не к лицу лидеру свободного мира с тиранами обсуждать судьбу человечества. А вот контакт по поводу размещения ядерного оружия и найма на службу инопланетян – очень хороший повод начать закулисный торг.
И вот, как раз, в этот день помирает Навальный… Как теперь американская администрация может посметь что-то об установлении мира говорить! Ведь деньги в военное производство вложены, стратегии завоевания мира запущены, а тут такой облом! Нет, все это надо остановить! А как? Да показать всему миру, что с тираном Путиным нельзя вести никакие переговоры.
Схема эта настолько всем известна, что вряд ли в нее кто-то поверит. Впрочем, один раз она может сработать. Если вдруг, в автокатастрофе или от голубиного помета на голову внезапно скончается Зеленский. Тогда в это с облегчением поверят абсолютно все. Его вдова, в отличие от Юлии Навальной, будет плакать не на трибуне, а на могиле. Все молча выпьют. Зеленую футболку отдадут в музей, где ее потом благополучно съест моль.

Известие о кончине Алексея Навального в России не вызвало никаких политических реакций. Ушел из жизни человек, который в свое время был весьма заметен в политической сфере. Появились предположения: то ли сам, то ли ему помогли. Версии появились и так же утихли, вместе с самой новостью, которую из информационной повестки вытеснили сообщения из-под Авдеевки. Но, начались необъяснимые странности, правда, отнюдь не в гоголевском стиле.
Уже через полчаса после появления печальной новости проявился президент Латвии (есть такая страна на берегу Балтийского моря и там даже есть свой президент). Навальный, говорит президент, поплатился жизнью за свободолюбие.
Потом сразу самых тупых среди мужчин – генсек НАТО Столтенберг и глава Евросовета Шарль Мишель (гинеколог Урсула и Лиз Трасс – в женской категории): погиб невольник потому что боролся с диктатурой Путина, который его и убил в конечном счете. Потом посыпались другие президенты и премьеры, а к ним присоединилась многочисленная политическая шушера.
Всех объединило одно: Навального убили. За что? А за то, что боролся он с режимом угнетения. Кто убил? Ну, конечно же, Путин.
Шум поднялся, и только в России пожимали плечами. А почему так «скромно»? А потому что умер человек, кем бы он ни был. Какой уж тут повод для шума! Тем более, в то, что его убил злой Путин, или из-за его занятости это сделал Мишустин, Володин, а может быть даже Матвиенко никто не верит.
Зачем Путину надо было убивать Навального? Даже в пору самого расцвета оппозиционера Всея Руси уровень его политической поддержки не превышал 6 процентов. Да, шумный, да малолеток собирал. Но за десять лет его политической карьеры так никого и не собрал. Малолетки, взрослея, меняли модели своего политического поведения, а огромная часть меняла и политические взгляды. Так что, никакой массовости не было – как тут можно «режиму» угрожать!
«Расследования» Навального странным образом касались только избранных, из-за чего складывалось убеждение, что Леша работает под заказ. Ну как он мог обойти такого знакового персонажа, как Чубайс! Ну да, досталось от Навального Алишеру Усманову, но Мойша Израилевич Чубайс наворовал в сотни раз больше, а уж как всю Россию, вместе с россиянами, ограбил! Но, нет, Навальный молчал.
После начала СВО вся его камарилья съехала с квартиры. На чужбине успела переругаться меж собой. Радовалась, что жадный вождь в тюрьме и не посягает на стипендию, которую зарубежные фонды хоть и сократили, но продолжали выделять на борьбу с тоталитарным режимом. В России ее голос был слаб, а всевозможные потуги организовать бузу настолько тщедушные, что их отслеживали разве что участковые, но условный Кремль при этом валерьянку не глотал.
Столтенберги, мишели, урсулы, шольцы и прочая шушера молчали – для них Навальный был совершенно не интересен. Он был списан, велся активный поиск других фигур. Даже президентше Беларуси Тихановской уделялось больше внимания, а про Навального все позабыли.
Он помер за пару часов до начала конференции по безопасности в Мюнхене, куда собрались все эти премьеры и президенты. И, о, чудо, там же оказалась вдова Навального. Случайно, волшебным образом!
А как она выходила на трибуну! Улыбалась, словно уже подсчитала, может быть, ей и помогли подсчитать, как теперь она станет символом убиенной в гулагах свободной мысли и распорядительницей счетов. Ведь всем была известна патологическая жадность бывшего предводителя, отчего страдали и вынуждены были подворовывать не только ближайшие сподвижники, типа Волкова, но и родная женушка жила в черном теле.
А тут она расцвела, на что обратили внимание даже в западных СМИ. Так случилось, что заехала наобум в Мюнхен, проходила мимо, а тут известие о смерти мужа. На минуту остановилась, а мимо пробегал Шарль Мишель, схватил ее за подол и потащил на трибуну. Вот ведь как бывает в жизни! Гоголь! Чудеса!
И сказала она со всей прямотой: режим погубил, смерть тиранам! Нет, она не в аэропорт – с мужем прощаться, а на трибуну, место занимать, а то ведь какой-нибудь шустрый из команды подсуетится, а жить-то на что-то надо!
Случилась смерть Навального как раз в тот день, когда Байден публично потребовал установить с Россией прямой диалог. Повод нашелся – вероятное размещение Россией ядерного оружия в космосе. В это не верит никто, но повод для публичного заявления есть. Ведь не может Байден признать, что надо решать украинский вопрос и другие проблемы. Россия же разобрана в хлам санкциями, да и как-то не к лицу лидеру свободного мира с тиранами обсуждать судьбу человечества. А вот контакт по поводу размещения ядерного оружия и найма на службу инопланетян – очень хороший повод начать закулисный торг.
И вот, как раз, в этот день помирает Навальный… Как теперь американская администрация может посметь что-то об установлении мира говорить! Ведь деньги в военное производство вложены, стратегии завоевания мира запущены, а тут такой облом! Нет, все это надо остановить! А как? Да показать всему миру, что с тираном Путиным нельзя вести никакие переговоры.
Схема эта настолько всем известна, что вряд ли в нее кто-то поверит. Впрочем, один раз она может сработать. Если вдруг, в автокатастрофе или от голубиного помета на голову внезапно скончается Зеленский. Тогда в это с облегчением поверят абсолютно все. Его вдова, в отличие от Юлии Навальной, будет плакать не на трибуне, а на могиле. Все молча выпьют. Зеленую футболку отдадут в музей, где ее потом благополучно съест моль.

Известие о кончине Алексея Навального в России не вызвало никаких политических реакций. Ушел из жизни человек, который в свое время был весьма заметен в политической сфере. Появились предположения: то ли сам, то ли ему помогли. Версии появились и так же утихли, вместе с самой новостью, которую из информационной повестки вытеснили сообщения из-под Авдеевки. Но, начались необъяснимые странности, правда, отнюдь не в гоголевском стиле.
Уже через полчаса после появления печальной новости проявился президент Латвии (есть такая страна на берегу Балтийского моря и там даже есть свой президент). Навальный, говорит президент, поплатился жизнью за свободолюбие.
Потом сразу самых тупых среди мужчин – генсек НАТО Столтенберг и глава Евросовета Шарль Мишель (гинеколог Урсула и Лиз Трасс – в женской категории): погиб невольник потому что боролся с диктатурой Путина, который его и убил в конечном счете. Потом посыпались другие президенты и премьеры, а к ним присоединилась многочисленная политическая шушера.
Всех объединило одно: Навального убили. За что? А за то, что боролся он с режимом угнетения. Кто убил? Ну, конечно же, Путин.
Шум поднялся, и только в России пожимали плечами. А почему так «скромно»? А потому что умер человек, кем бы он ни был. Какой уж тут повод для шума! Тем более, в то, что его убил злой Путин, или из-за его занятости это сделал Мишустин, Володин, а может быть даже Матвиенко никто не верит.
Зачем Путину надо было убивать Навального? Даже в пору самого расцвета оппозиционера Всея Руси уровень его политической поддержки не превышал 6 процентов. Да, шумный, да малолеток собирал. Но за десять лет его политической карьеры так никого и не собрал. Малолетки, взрослея, меняли модели своего политического поведения, а огромная часть меняла и политические взгляды. Так что, никакой массовости не было – как тут можно «режиму» угрожать!
«Расследования» Навального странным образом касались только избранных, из-за чего складывалось убеждение, что Леша работает под заказ. Ну как он мог обойти такого знакового персонажа, как Чубайс! Ну да, досталось от Навального Алишеру Усманову, но Мойша Израилевич Чубайс наворовал в сотни раз больше, а уж как всю Россию, вместе с россиянами, ограбил! Но, нет, Навальный молчал.
После начала СВО вся его камарилья съехала с квартиры. На чужбине успела переругаться меж собой. Радовалась, что жадный вождь в тюрьме и не посягает на стипендию, которую зарубежные фонды хоть и сократили, но продолжали выделять на борьбу с тоталитарным режимом. В России ее голос был слаб, а всевозможные потуги организовать бузу настолько тщедушные, что их отслеживали разве что участковые, но условный Кремль при этом валерьянку не глотал.
Столтенберги, мишели, урсулы, шольцы и прочая шушера молчали – для них Навальный был совершенно не интересен. Он был списан, велся активный поиск других фигур. Даже президентше Беларуси Тихановской уделялось больше внимания, а про Навального все позабыли.
Он помер за пару часов до начала конференции по безопасности в Мюнхене, куда собрались все эти премьеры и президенты. И, о, чудо, там же оказалась вдова Навального. Случайно, волшебным образом!
А как она выходила на трибуну! Улыбалась, словно уже подсчитала, может быть, ей и помогли подсчитать, как теперь она станет символом убиенной в гулагах свободной мысли и распорядительницей счетов. Ведь всем была известна патологическая жадность бывшего предводителя, отчего страдали и вынуждены были подворовывать не только ближайшие сподвижники, типа Волкова, но и родная женушка жила в черном теле.
А тут она расцвела, на что обратили внимание даже в западных СМИ. Так случилось, что заехала наобум в Мюнхен, проходила мимо, а тут известие о смерти мужа. На минуту остановилась, а мимо пробегал Шарль Мишель, схватил ее за подол и потащил на трибуну. Вот ведь как бывает в жизни! Гоголь! Чудеса!
И сказала она со всей прямотой: режим погубил, смерть тиранам! Нет, она не в аэропорт – с мужем прощаться, а на трибуну, место занимать, а то ведь какой-нибудь шустрый из команды подсуетится, а жить-то на что-то надо!
Случилась смерть Навального как раз в тот день, когда Байден публично потребовал установить с Россией прямой диалог. Повод нашелся – вероятное размещение Россией ядерного оружия в космосе. В это не верит никто, но повод для публичного заявления есть. Ведь не может Байден признать, что надо решать украинский вопрос и другие проблемы. Россия же разобрана в хлам санкциями, да и как-то не к лицу лидеру свободного мира с тиранами обсуждать судьбу человечества. А вот контакт по поводу размещения ядерного оружия и найма на службу инопланетян – очень хороший повод начать закулисный торг.
И вот, как раз, в этот день помирает Навальный… Как теперь американская администрация может посметь что-то об установлении мира говорить! Ведь деньги в военное производство вложены, стратегии завоевания мира запущены, а тут такой облом! Нет, все это надо остановить! А как? Да показать всему миру, что с тираном Путиным нельзя вести никакие переговоры.
Схема эта настолько всем известна, что вряд ли в нее кто-то поверит. Впрочем, один раз она может сработать. Если вдруг, в автокатастрофе или от голубиного помета на голову внезапно скончается Зеленский. Тогда в это с облегчением поверят абсолютно все. Его вдова, в отличие от Юлии Навальной, будет плакать не на трибуне, а на могиле. Все молча выпьют. Зеленую футболку отдадут в музей, где ее потом благополучно съест моль.

Больная тема. Совсем плохо.
В шаге от пропасти
«Мы пытаемся дать высшее образование людям, не имеющим среднего»
Что касается нашего образования, то давайте отдадим себе отчёт в происходящем. Процитирую профессора Алексея Саватеева, который работает со школьниками и студентами:
«5% школ России имеют очень высокий уровень, лучше — только в Китае, но остальных школ уже нет».
Обращу внимание на то, что касается школьников и детей.
Когда разваливали советскую школу в течение 30 лет, вводя единый государственный экзамен (ЕГЭ), вводя болонизацию и многое другое, и тратили деньги на пустоту, на эти самые электронные доски, то я в Думе не раз выступал на эти темы в разных партиях, в разных фракциях, и каждый раз мне говорилось, что это просто моё личное мнение.
Но теперь цифры показывают, что я был прав и развал произошёл. А в отношении школьников здесь очень просто. В исследовании PISA внимательно проанализировали наши школы в течение многих лет, и в результате этого определили количественные и характерные качественные показатели.
Прекрасно, что у вас отличные дети. Но ситуация (с образованием) в России катастрофическая. Учителя, перед которыми я выступаю, говорят, что на одну зарплату есть нечего, а на две уже некогда. К сожалению, это развал. Пока достаточно активных действий и даже понимания этого нет.
Если в Советском Союзе были бесплатные секции, то сейчас каждая секция стоит 5−7 тысяч рублей в месяц, и репетитор по 1,5 тысячи за 1 час занятий. Во-первых, мы готовим никудышное поколение. Я преподаю в нескольких ведущих вузах и понимаю, что мы пытаемся дать высшее образование людям, не имеющим среднего.
Второе — посмотрите на тиражи журналов. Вот они. В Советском Союзе журнал «Квант» имел тираж 350 тысяч, «Наука и жизнь» — 3 миллиона, «Знание — сила» — 800 тысяч. А сейчас? «Квант» — 900 (!) экземпляров.
***
Отрывок доклада доктора физико-математических наук, профессора, действительного члена Академии военных наук, заведующего отделом математического моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики (ИПМ) им. М. В. Келдыша РАН Георгия Малинецкого на совещании членов экспертного совета фракции партии «Справедливая Россия — За правду» ГД РФ и представителей «Сретенского клуба» 23 мая 2022 года

Известие о кончине Алексея Навального в России не вызвало никаких политических реакций. Ушел из жизни человек, который в свое время был весьма заметен в политической сфере. Появились предположения: то ли сам, то ли ему помогли. Версии появились и так же утихли, вместе с самой новостью, которую из информационной повестки вытеснили сообщения из-под Авдеевки. Но, начались необъяснимые странности, правда, отнюдь не в гоголевском стиле.
Уже через полчаса после появления печальной новости проявился президент Латвии (есть такая страна на берегу Балтийского моря и там даже есть свой президент). Навальный, говорит президент, поплатился жизнью за свободолюбие.
Потом сразу самых тупых среди мужчин – генсек НАТО Столтенберг и глава Евросовета Шарль Мишель (гинеколог Урсула и Лиз Трасс – в женской категории): погиб невольник потому что боролся с диктатурой Путина, который его и убил в конечном счете. Потом посыпались другие президенты и премьеры, а к ним присоединилась многочисленная политическая шушера.
Всех объединило одно: Навального убили. За что? А за то, что боролся он с режимом угнетения. Кто убил? Ну, конечно же, Путин.
Шум поднялся, и только в России пожимали плечами. А почему так «скромно»? А потому что умер человек, кем бы он ни был. Какой уж тут повод для шума! Тем более, в то, что его убил злой Путин, или из-за его занятости это сделал Мишустин, Володин, а может быть даже Матвиенко никто не верит.
Зачем Путину надо было убивать Навального? Даже в пору самого расцвета оппозиционера Всея Руси уровень его политической поддержки не превышал 6 процентов. Да, шумный, да малолеток собирал. Но за десять лет его политической карьеры так никого и не собрал. Малолетки, взрослея, меняли модели своего политического поведения, а огромная часть меняла и политические взгляды. Так что, никакой массовости не было – как тут можно «режиму» угрожать!
«Расследования» Навального странным образом касались только избранных, из-за чего складывалось убеждение, что Леша работает под заказ. Ну как он мог обойти такого знакового персонажа, как Чубайс! Ну да, досталось от Навального Алишеру Усманову, но Мойша Израилевич Чубайс наворовал в сотни раз больше, а уж как всю Россию, вместе с россиянами, ограбил! Но, нет, Навальный молчал.
После начала СВО вся его камарилья съехала с квартиры. На чужбине успела переругаться меж собой. Радовалась, что жадный вождь в тюрьме и не посягает на стипендию, которую зарубежные фонды хоть и сократили, но продолжали выделять на борьбу с тоталитарным режимом. В России ее голос был слаб, а всевозможные потуги организовать бузу настолько тщедушные, что их отслеживали разве что участковые, но условный Кремль при этом валерьянку не глотал.
Столтенберги, мишели, урсулы, шольцы и прочая шушера молчали – для них Навальный был совершенно не интересен. Он был списан, велся активный поиск других фигур. Даже президентше Беларуси Тихановской уделялось больше внимания, а про Навального все позабыли.
Он помер за пару часов до начала конференции по безопасности в Мюнхене, куда собрались все эти премьеры и президенты. И, о, чудо, там же оказалась вдова Навального. Случайно, волшебным образом!
А как она выходила на трибуну! Улыбалась, словно уже подсчитала, может быть, ей и помогли подсчитать, как теперь она станет символом убиенной в гулагах свободной мысли и распорядительницей счетов. Ведь всем была известна патологическая жадность бывшего предводителя, отчего страдали и вынуждены были подворовывать не только ближайшие сподвижники, типа Волкова, но и родная женушка жила в черном теле.
А тут она расцвела, на что обратили внимание даже в западных СМИ. Так случилось, что заехала наобум в Мюнхен, проходила мимо, а тут известие о смерти мужа. На минуту остановилась, а мимо пробегал Шарль Мишель, схватил ее за подол и потащил на трибуну. Вот ведь как бывает в жизни! Гоголь! Чудеса!
И сказала она со всей прямотой: режим погубил, смерть тиранам! Нет, она не в аэропорт – с мужем прощаться, а на трибуну, место занимать, а то ведь какой-нибудь шустрый из команды подсуетится, а жить-то на что-то надо!
Случилась смерть Навального как раз в тот день, когда Байден публично потребовал установить с Россией прямой диалог. Повод нашелся – вероятное размещение Россией ядерного оружия в космосе. В это не верит никто, но повод для публичного заявления есть. Ведь не может Байден признать, что надо решать украинский вопрос и другие проблемы. Россия же разобрана в хлам санкциями, да и как-то не к лицу лидеру свободного мира с тиранами обсуждать судьбу человечества. А вот контакт по поводу размещения ядерного оружия и найма на службу инопланетян – очень хороший повод начать закулисный торг.
И вот, как раз, в этот день помирает Навальный… Как теперь американская администрация может посметь что-то об установлении мира говорить! Ведь деньги в военное производство вложены, стратегии завоевания мира запущены, а тут такой облом! Нет, все это надо остановить! А как? Да показать всему миру, что с тираном Путиным нельзя вести никакие переговоры.
Схема эта настолько всем известна, что вряд ли в нее кто-то поверит. Впрочем, один раз она может сработать. Если вдруг, в автокатастрофе или от голубиного помета на голову внезапно скончается Зеленский. Тогда в это с облегчением поверят абсолютно все. Его вдова, в отличие от Юлии Навальной, будет плакать не на трибуне, а на могиле. Все молча выпьют. Зеленую футболку отдадут в музей, где ее потом благополучно съест моль.

вас так же кто-то прокомментирует. но точно никто надолго не задержит в памяти

Хорошая новость

А у Путина только гаражик 18 кв. м. и Нива СССРовская

тупым врачам ставрополя вообще платить не надо 

зачем врать про отсрочку , точно знаю ... 

А у Путина только гаражик 18 кв. м. и Нива СССРовская

Не надо тут про ИТ , никаких разработок программ в Ставрополе нет , максимум допиливают 1С , всё остальное просто эникэйщики и администраторы  , сидят днями штаны просиживают и картриджи меняют - всё , программисты были в 80-е Жаплов , Сочнев , Кочнев - давно в могиле , да и те знали старинные языки типа Кобол , Фортран. В Ставрополе просто не у кого поучится этому совсем... Имхо. На Сигнале такие получают по 40 ... и нах не нужны там...

В Москве и Петербурге может и есть .. в Ставрополе вообще медицины нет , ни врачей , ни знаний , ни хороших больниц , имхо .

ни на чью , я за анархию... Это к сведению всех бибиэсников !

ни на чью , я за анархию... Это к сведению всех бибиэсников !

спасибо не нужно... 

айфон конечно

айфон конечно

Как это - никто ... все хотят работать и получать деньги

Здесь же я скажу, что наши деды в принципе лучше понимали мир, Запад, Россию и смыслы мировой истории. Поэтому и дела у страны шли лучше! Нас уважали. А нынешние социологи, политики и политологи действуют, будто в розовом тумане.
У политиков середины прошлого века все было просто, понятно и правильно.
Запад нам ни разу не друг, не партнер, а коварный цивилизационный противник.
Капитализм – это гибель Союза и России.
Государство должно быть сильным, а не ночным сторожем при олигархах.
Красные линии должны быть красными.
Чай должен быть горячим, а водка холодной.
Вор должен сидеть.
Девочки должны быть в юбочках, а мальчики в штанишках.
Армия должны уметь жахнуть.
Увы, у нынешних политологов и политиков все смешалось в голове. Отсюда и половинчатые полурезультаты.

Теперь следователям и прокуратуре гораздо сложнее будет привлекать к уголовной ответственности лиц, обороняющих свои жизнь, жилище и имущество. Сегодняшнее решение вносит несколько уточнений в Постановление Пленума ВС РФ от 27 сентября 2012 года «О применении судами законодательства о необходимой обороне и причинении вреда при задержании лица, совершившего преступление». Но я остановлюсь только на двух из них.
Первое. Верховный суд четко обозначил, что «незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем лица, не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия» могут быть пресечены путем нанесения вреда посягающему.
Тут, кажется, все понятно. Хорошее и нужное уточнение, которого раньше не было в Постановлении Пленума. Там говорилось про побои, причинение вреда здоровью, грабеж, но не про проникновение в жилище. Теперь этот пункт четко прописан.
Второе. Ну и что? Спросит меня читатель. Внесли это уточнение, а следователи как сажали за превышение самообороны, так и будут сажать. Как мне доказать, что я не превысил? А вот для этого появилось еще одно уточнение, опубликованное в сегодняшнем Постановлении.
Понятие «презумпция невиновности» давно существует в Уголовном праве России. Другой вопрос, что в делах о самообороне эта норма работала слабо. Взять дело того же Зобенкова. "А ты докажи, что тебе и твоей семье угрожала реальная опасность, - говорили следователи. - Нет, того, что на тебя напали четверо мужиков с битами недостаточно. Ступай-ка ты на 18 лет в колонию, подумай над своим поведением". Такая же ситуация складывалась по многим другим подобным делам. Гражданам самим приходилось доказывать, что опасность была реальной, а зачастую – смертельной. Не доказал – в тюрьму.
Сегодня суд специально (несмотря на то, что презумпция невиновности уже существует в законодательстве) уточнил, что ее в обязательном порядке необходимо применять в делах о самообороне. Что это значит? А это значит, что теперь суды России будут строго руководствоваться этим Постановлением. Ведь как иногда бывает в нашем Отечестве. Следствие закрыло человека, прокурор утвердил обвинительное заключение, а судья, чтобы не ломать отчетность и показатели, вынес обвинительный приговор. Теперь такого не будет. Судья и прокурор, конечно, друзья, но своя рубашка ближе к телу. Судья не захочет рисковать своей карьерой, зная, что обвинительный приговор не устоит в апелляции. И будет оправдывать в первой инстанции. Соответственно и прокурор не будет утверждать обвинительное заключение, если в деле нет неопровержимых доказательств превышения самообороны. Ну а следователь почешет репу и подумает: зачем я буду сажать человека, если придется самому доказывать, что он превысил самооборону. Не докажу, только по шапке получу за незаконное привлечение к уголовной ответственности. И отпустит человека. Вот такая цепочка. Теперь гражданину, причинившему вред нападающему (уточню, нападающему, а не кому попало), достаточно заявить: «Воспринимал угрозу, как реально опасную для своей жизни и здоровья. Извольте доказать, что угроза была не реальной». И если раньше следователь только рассмеялся бы ему в лицо, то теперь крепко задумается.
Надеюсь, эта статья покажется интересной читателям. Надеюсь также, что ее прочтут и те граждане, которые последнее время усиленно мониторят наш блог в своих целях. Предупреждаю, в случае нападение на мое жилище и имущество, я намерен действовать максимально жестко, насколько позволяет закон. С учетом сегодняшних уточнений.