Лидеры

Биткоин обрушился - как раз время сливать видяхи. Потому что Биткоин ничего не стоит, скоро ноль будет стоить. Падает по семь процентов в день. Могу избавить тебя от этого балласта, за не сильно дорого ) Через три месяца купишь две 3080 за эти копейки

Note будет не в этот бюджет явно. Поэтому можно даже не рассматривать.

Этот за лупоглазого считается?По мне прикольная бричка,особенно 3-х дверка.Я бы взял.В живую он куда красивее чем на фото. Мне и Кубик нравится.Что с Вами не так?Нравятся убогие однотипные авто а то что выглядит необычно,сразу клопы или коробки...?!

Есть 1060 MSI ARMOR 3gb сколько денег предложат? В отличном состоянии, в домашнем пк стоит, максимальные нагрузки это пабг на выходных)))

Не, SMTN aka СМеТаНа[emoji16] https://m.vk.com/club8684184

нужен спец по спецам

таких не бывает... 1060 титаниум???

Ничего нового про начальника. Просто немного из ставропольских дизайнеров, если вас вдруг не устроит убранство в доме начальника ГИБДД. Это все одна квартира. Великолепное великолепие. Купить если что можно тут. 4-к. квартира, 120 м², 2/10 эт. на продажу в Ставрополе | Купить квартиру | Авито (avito.ru)

У тебя нет злопыхателей. Есть просто круг лиц которых ты периодически смешишь и даешь возможность постебать. Нахер ты кому обосрался , злопыхателей начальник и мочалок командир

хотелки его советников - скромные дворцы в гейропке и гейропейское гражданство для потомства бедный деда, ему б родиться лет триста назад, а не вот это вот все

да знаем мы тебя, можешь не представляться

щас утка изобличит эту неправду

Байден, ну хорош уже! Фокус-группа «Новая газета» передала в ЦИК запись секретного тренинга, на котором решалось, кто и с каким результатом победит на выборах в Подмосковье: АУДИО Этот материал вышел в № 98 от 3 сентября 2021 ЧИТАТЬ НОМЕР 16:26, 2 сентября 2021Татьяна Юрасова, специально для «Новой газеты» 54436 В распоряжении «Новой» оказалась аудиозапись совещания по «фальсификации выборов» в подмосковном Королеве. Татьяна Юрасова рассказывает о том, что мы узнали из записи: куратор фальсификаций ставит задачу перед руководителями избирательных комиссий и объясняет технологию кражи голосов избирателей. 2 сентября запись и официальный запрос редакции был передан в Центральную избирательную комиссию — мы ждем официальной реакции Эллы Памфиловой. Петр Саруханов / «Новая газета» — У нас будет понимание, что участки смотрят? — с тревогой в голосе спросил председатель одного из избиркомов, услышав, что видеотрансляция с избирательных участков Королева будет вестись постоянно, днем и ночью. Кто-то высказал сомнение: как об этом узнаешь — в области тысячи участков. Скептика перебила женщина, проводящая инструктаж. «Я думаю, нам позвонят и скажут», — уверенно сказала она собравшимся на обучение руководителям УИК подмосковного Королева. Она говорила о новшествах при проведении трехдневного голосования на выборах в Госдуму и Мособлдуму, об организации работы и среди прочего — о способах фальсификации и действиях, исключающих риск попасться на подлоге. «Главное — хладнокровие и спокойствие», — несколько раз повторила женщина, внушая присутствующим уверенность, что у нее всё под контролем. Один из присутствующих сделал аудиозапись инструктажа и передал «Новой» с небольшой аннотацией. Три человека независимо друг от друга прослушали анонимную запись и по тембру, манере говорить и ряду характерных оборотов сделали предположение: голос «инструктора» показался им очень похожим на голос советника главы Королева Жанны Прокофьевой. Жанна Прокофьева на одном из заседаний рабочей группы в Избиркоме Московской области Последняя приехала в город «в обозе» бывшего мэра Реутова Александра Ходырева, когда тот нацелился на пост главы «космической столицы». И стала заниматься выборами: сначала как председатель территориального избиркома, а потом неофициально, как замглавы мэра, когда в январе 2017 года ее «ушли» из-за скандалов на выборах в Госдуму. Именно пользователь под ником «Жанна Прокофьева» руководил телеграм-чатом «Сентябрь 2019», где председатели участковых комиссий обсуждали фальсификации на выборах в городской совет осенью 2019 года. На аудиозаписи женщина с голосом, как можно предположить, похожим на голос Жанны Прокофьевой, рассказала, как избиркомы при поддержке администрации будут фальсифицировать выборы в пользу «Единой России» и какой результат должны получить. Для достижения его она предложила технологию, против которой бессильно даже «умное голосование». «Просьба правительства — всё сделать чисто» — Что касается одномандатных округов… Фамилии [кандидатов от «ЕР»] все знают? — Нет, — раздалось сразу несколько голосов участников семинара. Видимо, присутствовали иногородние люди. Накануне выборов в сентябре 2019 года в состав королёвских избиркомов ввели несколько десятков жителей из других городов Подмосковья — прежде всего Реутова, Балашихи и Мытищ. Все они работали в компаниях из сферы ЖКХ, контролируемых людьми из близкого круга мэра Ходырева. Но если Королев наряду с Пушкино и Сергиевом Посадом входили в 125-й избирательный округ по выборам в Госдуму, то Реутов, Балашиха и Мытищи составляли 117-й избирательный округ. Различались округа и по выборам в областную думу. — [Сергей] Пахомов — в Госдуму, Сергей Иванович Керселян — в Мособлдуму, — назвала «инструктор» имена кандидатов от «Единой России», агитацией и портретами которых был обклеен весь Королев. По ее словам, по одномандатникам важны не проценты, а количество голосов. Минутой раньше «Жанна Прокофьева» озвучила результат, который избиркомам нужно обеспечить по партийным спискам: «Нам интересна конкретная цифра и конкретная партия — 42–45% по партсписку». Название партии она не назвала, но в ходе семинара не раз заходила речь об «услугах», которые надлежит оказать именно этой партии, — например, в день выборов о явке на определенный час нужно информировать не только ТИК, но и «Единую Россию». На аудиозаписи говорится, что эта задача — обеспечить «Единой России» 45% — была поставлена якобы Главным управлением территориальной политики правительства Московской области, проводившим в Королеве заседание штаба по выборам в 125-м избирательном округе. В заседании, по словам «Жанны Прокофьевой», также участвовали главы Пушкино и Сергиева Посада. Мэр Королева Александр Ходырев сделал доклад и проинформировал о мерах по достижению нужного результата. Доклад понравился. «Но после завершения выступления Александра Николаевича [Ходырева] была большая просьба (а вы сами понимаете, что любая просьба правительства — это закон, приказ), […] чтобы все прошло как белый лист: чисто, без замечаний, без заявлений, без жалоб, без нарушений избирательного законодательства», — передала «инструктор» «пожелание» вышестоящего начальства. «Нам и самим хочется так провести, нам самим не хочется оправдываться, отвечать, давать показания, беседовать с представителями правоохранительных органов, прокуратуры и вышестоящих комиссий», — мотивировала председателей женщина. В 2019 году, после выхода расследования о фальсификациях в Королеве, Жанне Прокофьевой пришлось давать объяснения рабочей группе Мособлизбиркома. На первом же заседании члены рабочей группы обнаружили, что тюки с документами в хранилище королевского ТИКа выглядели совсем по-другому, чем упаковки на участке, о чем свидетельствовали фотографии наблюдателей. На второе заседание пригласили Жанну Прокофьеву, и она дала объяснение: мол, ночью председатель обнаружил в сейфе забытые документы, поэтому пришлось вскрывать тюк и заново упаковывать. Вызывали на заседание и нескольких председателей УИК, и хотя попытка разобраться больше походила на спектакль, несколько неприятных минут тем тоже пришлось пережить. Вряд ли получила удовольствие от проверки и походов в суд и секретарь ТИК Екатерина Цепляева. ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ «Люди! Вы палитесь! Здесь коммунисты!» История фальсификации выборов, выложенная в чат Активное участие в инструктаже принимали двое мужчин. «Инструктор» представила их заместителями главы, курирующими выборы. Одного звали Сергей Викторович, другого — Павел Владимирович. По словам «Жанны Прокофьевой», глава попросил, чтобы они тоже присутствовали для понимания особенностей голосования и механизмов реализации поставленной задачи. На официальном сайте администрации Королева среди заместителей главы значатся Сергей Викторович Иванов Павел Владимирович Котов. Сергей Иванов и Павел Котов. Фото с сайта администрации Королева Обозначив задачу, «Жанна Прокофьева» предложила опробованные способы ее решения. Засылка фейковых наблюдателей — Надеюсь, у НИХ не хватит сил, чтобы нас прям так поймать, — мы видим, как всё сейчас идет, — деловито анализировала возможные угрозы женщина-«инструктор». Они, по ее мнению, исходили главным образом от наблюдателей. Основные партии тревоги у администрации не вызывали: «с ЛДПР у нас ровненько», «партия Роста — не волнуемся», с КПРФ тоже все в порядке. — С коммунистами у нас должно быть все хорошо — какие бы они не были, но они наши, королёвские, а не проамерикосовские. «Жанна Прокофьева» подтвердила то, о чем рядовые коммунисты и активные горожане давно догадывались. Местная КПРФ не вела активной кампании, держала агитацию на скудном пайке, набор наблюдателей велся чуть ли не втайне от партийцев. Многие из них не исключали, что наблюдать те будут для вида, как это было на выборах в 2019 году. Тогда из переписки в чате фальсификаторов все узнали о большом количестве «наших КПРФ» — тех, кто пошел в наблюдатели от компартии по поручению администрации. Панель с видеотрансляциями с участков во время голосования 2020. Фото: РИА Новости Некоторую тревогу «Жанне Прокофьевой» внушали разве что наблюдатели кандидата в депутаты Мособлдумы от «Справедливой России» Ирины Приваловой. Последняя обещала закрыть участки наблюдателями, которым готова была платить деньги за три дня работы. Набор проходил в социальной сети «ВКонтакте», о нем сообщали местные СМИ, за ним следила «Жанна Прокофьева». По ее сведениям, людей в наблюдатели записалось очень мало. Накануне движение «Голос» объявили иноагентом, и «инструктор» опасалась, что наблюдатели потянутся к Приваловой. Поэтому она предложила руководству избиркомов активизироваться в этом направлении. «Я думаю, вашим ребятам-наблюдателям без разницы, где сидеть и ничего не делать, да еще за небольшую зарплату», — прозрачно намекнула она, избегая произносить такие слова, как «засланцы» и «фейковые наблюдатели». На тот момент в наблюдательском чате кандидата от «СР» числилось около 60 человек. «Только свои люди, никого больше», — с усмешкой в голосе поделилась «Жанна Прокофьева». И тем не менее, несмотря на все усилия по договорнякам и засылке фейковых наблюдателей, «инструктор» призвала участников семинара не расслабляться. Выборы в Королеве редко обходились без скандалов, а здесь попросили сделать все чисто и тихо. «Жанна Прокофьева», видимо, придумала способ, как получить нужный результат и при этом свести риски провала к нулю. Списки для избирателей и наблюдателей — Если вы всё сделаете грамотно, то не сработает хоть умное, хоть глупое, хоть какое голосование, — резюмировала «Жанна Прокофьева», закончив отвечать на вопрос из зала об ожиданиях по явке. Помимо надомного голосования, на которое должно прийтись 20% от явки, основным механизмом решения задачи должны стать дубликаты избирательных списков. «Один — для наблюдателей, другой — для избирателей», — уточнила женщина с голосом, как можно предположить, похожим на голос советника мэра, избегая произносить вслух числительные. Судя по реакции аудитории, все ее прекрасно поняли. Списки «для избирателей» — реальные, в них голосующий расписывается при получении бюллетеня. Подсчитав число подписей, легко выяснить реальную явку. Списки «для наблюдателей» — фальшивые, в них заранее проставят количество подписей, необходимое для получения результа «ЕР» в 45%. В определенный момент «списки для избирателей» заменят фальшивыми. А «зарядить» бюллетени не проблема, с ними манипулировать проще, чем на ходу подделывать подписи. Особенно если на участке сидят свои наблюдатели. Работать с уже готовым списком опасно — избиратель может увидеть, что за соседа расписались. «Тот [список], который будет сдаваться, он достаточно объемный получается, на 45%. Его я советую начать изготавливать сразу после получения листов списка избирателей, — говорит «Жанна Прокофьева». Чтобы внести данные и расписаться за несколько сот избирателей, потребуется немало времени, поэтому «инструктор» обещает, что комиссии получат списки не позднее чем за 10 дней до начала голосования. Список избирателей, приписанных к участку. Фото: Светлана Виданова / «Новая газета» Перспективу с подделкой списков аудитория восприняла спокойно — уже через 15 минут выяснилось, что трюк этот королёвские УИК применяли на общероссийском голосовании по Конституции. А вот вопрос о времени подмены вызвал живейший интерес из-за случая на участке № 1086 в ДК «Костино». Во время голосования по поправкам избирательница обнаружила, что за нее и родню уже расписались. Вскоре фальшивые подписи за себя обнаружило еще более 40 человек. Одна женщина поехала подавать заявление в прокуратуру, а наблюдатель Инна Карезина вызвала полицию. Комиссия срочно объявила дезинфекцию помещения, с участка всех удалили. По возвращении люди вдруг обнаружили у членов УИК совершенно новые книги со списками избирателей — не те уже потрепанные и заполненные поддельными подписями, а чистенькие и почти без подписей. «Стало понятно, что у комиссии есть дубликат списка», — рассказала позже Карезина. На выборах за поправки в Конституцию наблюдатели на УИК № 1086 Королева обнаружили поддельные росписи за избирателей. После внезапно объявленной на участке дезинфекции наблюдатели вновь посмотрели списки — они были новые и без нарушений Чтобы избежать разрастания скандала, Мособлизбирком надавил на ТИК, и в результате голосование на участке с 25 по 30 июня, а это 1140 бюллетеней, было признано недействительным. По данным независимого аналитика Сергея Шпилькина, в Королеве дополнительно «нарисовали» 41 тысячу голосов. Видимо, тот провал вызвал у махинаторов большой стресс, поэтому на семинаре они устроили подробный «разбор полетов», пытаясь понять, что и где было сделано неправильно. По мнению «Жанны Прокофьевой» и «замглавы» Павла Владимировича, главной ошибкой председателя УИК № 1086 Сергея Тарбина стало то, что, растерявшись, он позволил знакомиться со списком посторонним — наблюдателям, «людям несостоявшимся, не знающим и не понимающим законодательства», приходящим на участок, чтобы «самоутвердиться» за счет членов УИК. «Это невозможно допустить, чтобы список избирателей до вечера попадал кому-то в руки, это нонсенс», — внушала «инструктор» руководителям избиркомов. И подсказывала им контрприемы: заготовка с указанием ссылок на статьи закона и жесткое соблюдение социальной дистанции. Проинструктировала она и насчет момента, когда лучше всего заменять списки: «сильно после 20 часов»: «В 20 часов 19 сентября ушел последний избиратель, и вы начинаете: кто-то гасит неиспользованные бюллетени, а те, кто сидел на книгах [списка избирателей], — работать с книгами. И сидите с ними, пока не появится момент их заменить. Хоть до морковкина заговения сидите!» На местных выборах 2019 года наблюдателей держали на участках до глубокой ночи. На сдвоенных федеральных и региональных «морковкино заговенье», видимо, растянется до утра. Возвращаясь к истории с отменой итогов досрочки на УИК № 1086, «Жанна Прокофьева», по сути, признает, что всё голосование по поправкам было сфальсифицировано: «Я могу объяснить тот беспредел, который творился в ДК «Костино» только одним — это были не выборы, и что нужно было этого человека [Инну Карезину] оставить на участке. Отдать, грубо говоря, этот участок, в жертву, для того чтобы она не пошла дальше». По словам «инструктора», было много шума, в ДК «Костино» приезжали из вышестоящей комиссии, ей самой звонили из ЦИК. «Ну ничего, мы это прошли», — сказала «Жанна Прокофьева». 27 июля Мособлизбирком принял решение о ходатайстве перед ЦИК о награждении почетным знаком ЦИК РФ «За заслуги в организации выборов» членов подмосковных избиркомов. Королев представлен одной из самых больших «делегаций» — 12 человек. Фамилии большей частью совпадают с фамилиями участников «чата фальсификаторов». На избирательном участке. Фото: Виктория Одиссонова / «Новая газета» *** Скандалы с фальсификациями стали в Королеве неотъемлемой частью электорального пейзажа с воцарением в городе мэра Ходырева и его команды. И всякий раз неизменно в них звучала фамилия Жанны Прокофьевой. После скандала с удалением наблюдателей на выборах в Госдуму в 2016 году ей пришлось уйти в отставку, чтобы потом пойти на повышение и продолжать рулить выборами. В конце октября 2019 года ЦИК проводил заседание, на котором заслушивался отчет Мособлизбиркома о проверке публикации «Новой газеты» о фальсификации в Королеве. Руководитель ИКМО показал презентацию с фотографией рабочей группы и бодро отрапортовал ЦИК о том, что потом дело спустилось на тормозах. Руководителю «чата фальсификаторов» и его участникам тогда все сошло с рук. Однако прозвучал диагноз «ходыревщина», которым председатель ЦИК определила «остатки» того тяжелейшего негативного явления, отражающего вопиющие нарушения в избирательном процессе Московской области. Инструктаж дал всем понять, что «остатки» эти давно превратились в метастазы, а «ходыревщина» как явление — много шире, раз в ней задействовано, как можно предположить, правительство Подмосковья и покровители из ЦИК. ЖДЕМ РЕАКЦИИ 2 сентября запись и официальный запрос редакции был передан в Центральную избирательную комиссию — мы ждем официальной реакции Эллы Памфиловой. Этот материал вышел благодаря поддержке соучастников Соучастники – это читатели, которые помогают нам заниматься независимой журналистикой в России. Вы считаете, что материалы на такие важные темы должны появляться чаще? Тогда поддержите нас ежемесячными взносами (если еще этого не делаете). Мы работаем только на вас и хотим зависеть только от вас – наших читателей. СТАТЬ СОУЧАСТНИКОМ

Немножко в теме. Поверь - фальсифицируют и так и так. Ну нет у нас демократии, увы.

Мы за бойкот «выборов» в Государственную Думу АВТОРВладислав Иноземцевд.э.н, директор Центра исследований постиндустриального общества Через месяц в России будет поставлен спектакль, именуемой «выборами в Государственную Думу». Мы знаем, что этому предшествовало: многолетнее наступление на фундаментальные права и свободы граждан; неконституционное выдвижение В.Путина на третий президентский срок; и, наконец, произвольное переписывание Конституции под текущие потребности правящей элиты. Парламент в сложившейся сегодня системе власти ничего не решает – за исключением придания формальной легитимности правилам и законам, позволяющим жителям Кремля оставаться в нём вечно. Однако и этого показалось недостаточно основным бенефициарам режима. Избирательная кампания 2021 г. превратилась в беспримерный фарс. Миллионы россиян сегодня лишены пассивного избирательного права как пособники «экстремистов», владельцы видов на жительство за рубежом или лица с двойным гражданством. Многие из тех, кого не затронули эти ограничения, не имеют шансов пройти гротескные «избирательные фильтры», потому что теперь у нас силовики и члены избирательных комиссий не только одни лишь могут определить почерк человека, но и лучше его самого знают, существует он на свете или нет. Наконец, граждане России лишены их законного права выразить недоверие всем предложенным властью кандидатам, так как графа «против всех» уже давно исключена из избирательного бюллетеня. В результате оказывается, что на «выборах» нам предлагают лишь одно: поставить галочку напротив фамилии того кандидата, к которому мы испытываем наименьшее отвращение, но который самим фактом пребывания в бюллетене подтверждает свою лояльность власти и готовность играть по установленным ею правилам ради преследуемых ей целей. В России, как и когда-то в Советском Союзе, сегодня много диссидентов – людей, несогласных с властью и имеющих собственное мнение о путях развития страны; но в ней сегодня нет организованных политических сил, имеющих шанс на легитимных выборах, без насилия и обмана, сменить власть в государстве. Мы прекрасно понимаем наших товарищей и коллег, активно включившихся сегодня в политическую борьбу. Для многих из них депутатство – это подлинное призвание, а избирательная кампания – квинтэссенция политики, дела всей их жизни. Однако, несмотря на глубокое уважение ко всем несистемным политикам, стремящимся разбудить российское «сонное царство», мы хотим убеждённо заявить: единственным верным решением в текущих условиях является отказ от участия в выборах, которые приводят лишь к дальнейшей легитимации путинской системы. Вполне вероятно, что некоторые активисты, которые не симпатичны властям, будут допущены до выборов, и, быть может, кто-то из них даже победит – но появление в здании на Охотном ряду нескольких разумных голосов сделает наш законодательный фарс лишь более изощрённым, а вовсе не прекратит его существование. Призыв к бойкоту выборов в Государственную Думу не означает, что мы выступаем за отказ от участия в политической жизни страны. Но легитимизировать своими голосами нынешний «парламент» и играть по правилам, установленными нынешней «избирательной комиссией», мы считаем для себя не только бессмысленным, но и унизительным. В истории бывали случае, когда ненасильственное гражданское сопротивление становилось важным инструментом демонстрации собственной позиции, и демонстративное отстранение от институтов политической власти подчёркивало их несостоятельность. Даже не становясь политиками, люди, развивавшие и отстаивавшие такой подход, оставались честными перед самими собой и перед обществом, не допуская в свои души озлобленности или неприязни к согражданам. Мы не пытаемся противопоставить себя тем, кто сейчас по принципиальным соображениям принимает участие в предвыборной кампании в качестве кандидата, агитатора, или будущего избирателя. Мы лишь напоминаем, что по нашему глубокому убеждению участие в выборах, которые заведомо не могут изменить нынешний режим, а служат его легитимации, унизительно для свободного человека. Да, нам всем выпало наблюдать сложные и во многом страшные события: откат российского общества от пусть и несовершенной посткоммунистической демократии к авторитаризму, от свободы к новым видам закрепощения. Этот откат совершается на наших глазах, и, что наиболее печально, происходит во многом добровольно. Однако, даже несмотря на то, что нам выпало быть современниками этих событий, мы не хотим быть их соучастниками. И именно поэтому мы не собираемся становиться массовкой в организуемом властью спектакле и призываем всех рационально мыслящих россиян бойкотировать выборы в Государственную Думу, назначенные на 17-19 сентября. Витольд Абанькин, бывший политзаключенный, правозащитник Эдуард Молчанов, публицист Владислав Иноземцев, экономист, политолог Александр Подрабинек, бывший политзаключенный, правозащитник Юрий Самодуров, гражданский активист, публицист

Про отмену индексаций золотые рыбки забыли. Про возраст промолчу, прошло гораздо больше 6-и секунд.

Ууу.. Да ты вообще конченый..

А эта девчушка тебе вообще твои жопные боли раскочегарит спорим?

Автор видимо не вкурсе, что порог явки отменили уже 15 лет как)